РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ



Дело № 2-1116/2010г ...

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Балахна 10 августа 2010г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой И.Е. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедева И.Е. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района о признании за ней права собственности на гараж Номер обезличен общей площадью ....м., расположенный по адресу: ..., блок ...

В судебном заседании истец Лебедева И.Е. свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что в Дата обезличена на основании распоряжения главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена ей на праве постоянного бессрочного пользования был выделен земельный участок площадью ....м. на ул.... для строительства гаража, который ею был построен, и право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке.

Распоряжением главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена ей на праве постоянного бессрочного пользования был выделен земельный участок площадью ....м. на ул.... для строительства пристроя к вышеуказанному гаражу.

Распоряжением администрации ... от Дата обезличена. Номер обезличен «О разрешении проектирования и строительства пристроев к индивидуальным гаражам в районе ул. ... ей было разрешено проектирование и строительство еще одного пристроя к вышеуказанному гаражу размером ... кв.м.

В результате строительства двух пристроев фактически был построен еще один гараж площадью ....м., которому была присвоена адресная единица- ..., гараж Номер обезличен блок ...

При обращении в ... отдел УФСГРКиК по НО для регистрации права собственности на гараж, в регистрации ей было отказано со ссылкой на то, что земельные участки были отведены для строительства пристроев к гаражу, пристрои отдельными объектами недвижимого имущества не являются, а представляют собой часть здания, в связи с чем в регистрации права собственности ей было отказано.

Поскольку фактически ею был построен гараж, который отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы других граждан, просит признать за ней право собственности на гараж Номер обезличен общей площадью ....м., застроенной площадью ....м., расположенный на ул. ..., блок ....

Ответчик администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области - ее представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Лебедевой И.Е. не возражают.

Привлеченная судом в качестве третьего лица на стороне ответчика администрация г.Балахны, ее представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация г.Балахны была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Привлеченное судом в качестве третьего лица- УФСГР КиК по НО -(Балахнинский отдел), его представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Заслушав объяснения истца Лебедевой И.Е., проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.1ст. 213 ГКРФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В силу ст. 219 ГКРФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По делу установлено: истец Лебедева И.Е. является собственником гаражаНомер обезличен в блоке ... площадью ....м., расположенного по адресу: ....

Распоряжением главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена. Лебедевой И.Е. на праве постоянного бессрочного пользования был выделен земельный участок площадью ... кв.м. на ул.... для строительства пристроя к вышеуказанному гаражу.

Распоряжением администрации ... от Дата обезличена. Номер обезличен «О разрешении проектирования и строительства пристроев к индивидуальным гаражам в районе ул. ... Лебедевой И.Е. было разрешено проектирование и строительство еще одного пристроя к вышеуказанному гаражу размером ... кв.м.

В результате строительства двух пристроев фактически истцом был построен гараж площадью ....м., которому распоряжением администрации БМР от Дата обезличена Номер обезличен была присвоена адресная единица- ..., гараж Номер обезличен блок ...

Согласно заключению ООО «П» от Дата обезличена гараж Номер обезличен в блоке ..., расположенный на ул...., возведен без нарушений градостроительных норм и правил, установленных СНиП Дата обезличена «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских территорий», без нарушений ФЗ «Об охране окружающей среды». Указанный гараж соответствует действующим нормам и правилам и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права на гараж Номер обезличен в блоке ... расположенный на ... от Дата обезличена л.д.4), копиями свидетельств на право постоянного бессрочного пользования землей от Дата обезличена и от Дата обезличена л.д.5), копией распоряжения администрации ... от Дата обезличена Номер обезличен л.д.6), копией договора на право застройки земельного участка от Дата обезличена л.д.7), копией справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» л.д.8), планом гаража л.д.9), копией распоряжения администрации БМР от Дата обезличена Номер обезличен л.д.10), копией уведомления о приостановлении государственной регистрации гаража л.д.11), копией договора на предоставление земельного участка под строительство пристроя к гаражу л.д.20-22), техническим заключением по результатам обследования технического состояния гаража л.д.33-48).

При наличии таких данных суд считает, что исковые требования Лебедевой И.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лебедевой И.Е. право собственности на кирпичный гараж Номер обезличен общей площадью ....м., застроенной площадью ... кв.м. в блоке ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «_____» ________________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1116/2010г

...

Секретарь: