Дело № 2- 1289/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова С.И. к Масловой Г.П., Маслову Г.А., Масловой Э.Ю., администрации г. Балахны Нижегородской области о признании права собственности на строение.
У С Т А Н О В И Л :
Истец Маслов С.И. обратился в суд с иском к Масловой Г.П., Маслову Г.А., Масловой Э.Ю., Администрации г. Балахны о признании за ним права собственности на кирпичный гараж Номер обезличен, расположенный в ряду ... у ..., общей площадью ... кв.м., мотивируя тем, что в Дата обезличена его деду А был выделен земельный участок в районе ... В Дата обезличена дед умер, его сын (отец истца) умер в Дата обезличена. При жизни дед не зарегистрировал право собственности на гараж. Наследники Маслова Г.П. и Маслов Г.А. на гараж не претендуют. Он пользуется указанным гаражом, следит за его техническим состоянием.
В судебном заседании Маслов С.И. свои требования поддержал суду пояснил, что на основании решения Исполнительного комитета ... поселкового Совета депутатов трудящихся Номер обезличен от Дата обезличена его деду А отведен земельный участок в .... Дед гараж построил в Дата обезличена общей площадью ... кв.м. Дата обезличена А Завещал данный гараж в равных долях Масловой Э.Ю. (его матери), и ему, однако право собственности на него не зарегистрировал. Его отец Б умер в Дата обезличена. Дата обезличена. дед умер. В настоящее время он один пользуется гаражом, следит за его техническим состоянием. Другие наследники по закону и по завещанию не претендуют на данный гараж.
Ответчики Маслова Г.П., Маслова Э.Ю. и Маслов Г.А. иск признали полностью.
Представитель администрации г. Балахны Нижегородской области с иском Маслова С.И. согласен.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик признает основания и предмет иска в полном объеме.
Суд считает мотивы признания иска ответчиками правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит возможным удовлетворить требования Маслова С.И. и признать за ним право собственности на гараж.
Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Масловым С.И., родившимся Дата обезличена в пос. ... ... района ... области (паспорт Номер обезличен Дата обезличена.) право собственности на кирпичный гараж Номер обезличен общей площадью ... кв.м., расположенный в ряд ... у ....
Срок обжалования решения в Нижегородской областной суд в течении 10 дней.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 2-1289/2010.
... Судья- Рязапова О.Н.