ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА



Дело №2-1198/2010г ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 25 августа 2010г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковайкина В.П. к Белову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковайкин В.П. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Белова А.А. суммы долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... и судебных расходов по делу в сумме ...

В судебном заседании истец Ковайкин В.П. уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что размер процентов был рассчитан им неверно, суду пояснил, что Дата обезличена Белов А.А. взял у него в долг ..., которые обязался вернуть до Дата обезличена. Белов А.А. обязался возвращать сумму займа частями: до Дата обезличена Белов А.А. должен был вернуть ему ..., до Дата обезличена еще Дата обезличена и оставшиеся ... до Дата обезличена.

До настоящего времени Белов А.А. сумму займа ему не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, его претензии проигнорировал.

Просит взыскать с Белова А.А. сумму долга по договору займа в размере ... и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Ответчик Белов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчик Белов А.А. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

С согласия истца Ковайкина В.П. дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение истца, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГКРФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз.1 п.1ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГКРФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По делу установлено: Дата обезличена истец Ковайкин В.П. предоставил в заем ответчику Белову А.А деньги в сумме ...., которые Белов А.А. обязался возвратить до Дата обезличена Возвращать заем Белов А.А. обязался частями: ...-до Дата обезличена, ...-до Дата обезличена, ...- до Дата обезличена. Заем был оформлен распиской.

До настоящего времени Белов А.А. сумму займа не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской Белова А.А., претензиями Ковайкина В.П., направленными Белову А.А. Дата обезличена, Дата обезличена

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска, и взысканию с Белова А.А. в пользу Ковайкина В.П. подлежит сумма займа в размере ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... Расчет процентов судом проверен.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПКРФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235,237ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Белова А.А. в пользу Ковайкина В.П. сумму займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., и судебные расходы по делу в сумме ...., всего ... (...)

Ответчик Белов А.А. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п.п. Судья: подпись

...:

Секретарь: