Дело № 2-1284
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Зориной А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Григоренко Р.Л., Коханову Р.Л., Хромову А.А., Князеву А.Н. о взыскании ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать с них в солидарном порядке 287857 руб 68 коп, которыми они завладели в результате мошеннических действий. В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена заемщик А получил у истца кредит в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 22% годовых. Впоследствии выяснилось, что указанный кредитный договор был заключен членами организованной преступной группировки в составе Григоренко, Хромова, Коханова, Князева, совершавших хищения денежных средств, посредством оформления кредитных договоров на неплатежеспособных граждан, не имея намерения производить выплаты по кредитам. Приговором Балахнинского горсуда от 3.12.09 г данные лица были осуждены. Истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму 287857 руб 68 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает л.д.42).
Ответчик Григоренко Р.Г. находится в местах лишения свободы, на направленное ему судом исковое заявление л.д.44) своего отзыва не представил.
Ответчики Князев А.Н., Хромов А.А. извещались судом по их месту жительства л.д.45-46), почтовые извещения были возвращены в суд по истечению срока их хранения. Суд находит извещение ответчиков произведенными надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Коханов Р.Н. иск не признал, суду пояснил, что непризнание им исковых требований основано на том, что истец поздно предъявил исковые требования, в связи с чем набежала большая сумма процентов.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск ОАО АКБ «Росбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Балахнинского городского суда от 3.12.09 г установлено, что Дата обезличена Григоренко Р.Л., Коханов Р.Н., Князев А.Н. и Хромов А.А. объединились в организованную преступную группу для совершения хищений денежных средств ОАО АКБ «Росбанк» путем злоупотребления доверием. ...
...
...
...
...
...
...
...
...
В результате мошеннических действий членов организованной преступной группы в составе Григоренко Р.Л., Хромова А.А., Коханова Р.Н., Князева А.Н. ОАО АКБ «Росбанк» был причинен материальный ущерб в сумме 197000 рублей.
Согласно вышеуказанной норме, данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате преступных действий ответчиков ОАО АКБ «Росбанк» был причинен ущерб. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке как задолженности по основному договору, так и задолженности по процентам и комиссии, поскольку данные выплаты были предусмотрены договором кредитования, а всего 287857,68 руб.
Довод ответчика Коханова Р.Н. в части того, что истец поздно обратился в суд, суд находит надуманным и не влияющим на выводы суда об удовлетворении заявленных требований и о размере взыскиваемой суммы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Григоренко Р.Л., Коханова Р.Л., Хромова А.А., Князева А.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 287 857 руб. 68 коп.
Взыскать солидарно с Григоренко Р.Л., Коханова Р.Л., Хромова А.А., Князева А.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6078,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись
...
Судья Козлов О.А.
Секретарь Зорина А.П.