РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Дело № 2-1272/2010

РЕШЕНИЕ

30 августа 2010 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик», ООО «ВИК», МП «КОлоРит»МО «БР», МП «Водоканал» МО «БР», ООО «Зефс- Энерго», МП «ТеплоСнаб» МО «БМР» к Синициной В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Установил:

ООО «Коммунальщик», ООО «ВИК», МП «КОлоРит»МО «БР», МП «Водоканал» МО «БР», ООО «Зефс- Энерго», МП «ТеплоСнаб» МО «БМР обратились в суд к Синициной В.Н с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ... руб. и судебных расходов в размере ... руб., мотивируя тем, что ООО «Коммунальщик», МП «Водоканал» МО «БР», ООО «ВИК», МП «КОлоРит» МО «БР», ООО «Зефс-Энерго», МП «ТеплоСнаб» МО БМР являются поставщиками жилищно - коммунальных услуг по адресу... Собственником жилого помещения по указанному адресу является Синицина В.Н. Дата обезличена г.р. Одновременно с ней в указанной квартире имеют регистрацию по месту жительства: муж- АДата обезличена г.р. и сын- Б- Дата обезличена г.р. Наниматель и члены её семьи длительное время с Дата обезличена по Дата обезличена. не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, пользуясь при этом жилым помещением и предоставляемыми коммунальными услугами.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц А и Б

В судебном заседании представитель истцов Чеботарева Н.В. требования своих доверителей поддержала в полном объеме..

Ответчик Синицина В.Н. в судебное заседание не явилась.

Третьи лица А и Синицин А.В. в судебное заседание не явились.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют равные с собственником права пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 3 ст. 31 дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, возникающим в связи с пользованием этим жилым помещением.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом предусмотрена возможность обращения с требованием об исполнении обязательств как к собственнику, так и к членам семьи собственника. Истцы в данном случае реализовали свое право кредитора в порядке, предусмотренном статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обратились с иском к собственнику, отвечающему по неисполненным обязательствам.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем), 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что, ООО «Коммунальщик», ООО «ВИК», МП «КОлоРит»МО «БР», МП «Водоканал» МО «БР», ООО «Зефс- Энерго», МП «ТеплоСнаб» МО «БМР являются поставщиками коммунальных услуг по адресу: ...

Собственником указанного жилого помещения является ответчик Синицина В.Н., одновременно с ней в указанной квартире имеют регистрацию по месту жительства: муж- АДата обезличена г.р. с Дата обезличена и сын- Б- Дата обезличена г.р. с Дата обезличена

Начиная с Дата обезличена по Дата обезличена ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данное обстоятельство подтверждается не только материалами дела, но и объяснениями представителя ответчика.

Согласно представленному МУП "МП «расчетный центр» МО «БМР НО" расчету, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с Дата обезличена по Дата обезличена. составила ...

Данный расчет ответчиком не оспорен.

По поручению поставщиков ЖКУ МУП «Расчетный центр» МО «БМР НО» неоднократно (Дата обезличена и Дата обезличена.) предупреждал нанимателя и членов его семьи о погашении задолженность за ЖКУ, однако ответчики долг не погасили.

Следовательно, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца полежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче заявления в суд в сумме ...., что не противоречит требованиям ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов и взыскать в его пользу с Синициной В.Н. задолженность за ЖКУ в сумме ... руб. и судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Синициной В.Н., родившейся Дата обезличена в ... район ..., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб. в пользу :

Взыскать с Синициной В.Н., родившейся Дата обезличена года в ... район ..., возврат госпошлины в сумме .... в пользу :

ООО «Коммунальщик»- ... руб.,

МП «Водоканал» МО «БР»- ... руб.,

ООО «ВИК»- ... руб.,

МП «ТеплоСнаб» МО «БМР»-... руб.,

ООО «Зефс- Энерго»- ... руб.,

МП «КОлоРит»МО «БР»- ... руб.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-1272/2010.

.... Судья- О.Н. Рязапова