Дело № 2-1193/2010г ...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Балахна 31 августа 2010г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскалика Н.А. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Истец Маскалик Н.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района о признании за ним права собственности на гараж Номер обезличен общей площадью ....м., расположенный по адресу: ... (район ...).
В судебном заседании истец Маскалик Н.А. свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании решения исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от Дата обезличенаНомер обезличен ему было разрешено строительство кирпичного гаража размером ... кв.м. в районе мастерских школы Номер обезличен в п. .... В этом же году указанный гараж был им построен, и с этого времени он владеет и пользуется гаражом.
На основании распоряжения Малокозинской поселковой администрации от Дата обезличена Номер обезличен ему было разрешено строительство кирпичного пристроя размером ... кв.м. к указанному гаражу, который им был построен в Дата обезличена. В результате строительства пристроя общая площадь гаража составляет ....м. Распоряжением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от Дата обезличена Номер обезличен гаражу присвоена адресная единица: ... гараж Номер обезличен.
Просит признать за ним право собственности на указанный гараж.
Ответчик администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области - ее представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении администрация БМР НО просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Маскалика Н.А. не возражают.
Третье лицо- администрация МО «р.п. М.Козино», его представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация МО «р.п. М.Козино» была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Заслушав объяснения истца Маскалика Н.А., проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п.1ст. 213 ГКРФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
В силу ст. 219 ГКРФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
По делу установлено: истцу Маскалику Н.А. основании решения исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от Дата обезличена Номер обезличен было разрешено строительство кирпичного гаража, размером ... кв.м. в районе ... Номер обезличен в п. .... В этом же году указанный гараж был им построен.
На основании распоряжения Малокозинской поселковой администрации от Дата обезличена Номер обезличен Маскалику Н.А. было разрешено строительство кирпичного пристроя размером ... кв.м. к указанному гаражу, который им был построен в Дата обезличена В результате строительства пристроя общая площадь гаража составляет ....м. Распоряжением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от Дата обезличена Номер обезличен гаражу присвоена адресная единица: ... (район ...), гараж Номер обезличен.
Согласно техническому заключению Номер обезличен от Дата обезличена по результатам обследования технического состояния конструкций гаража гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ... возведен без нарушений градостроительных норм и правил, установленных СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских территорий». Прилегающая территория благоустроена: имеются подходы и подъезды. Гараж возведен без нарушения требований ФЗ «Об охране окружающей среды». Негативное воздействие от эксплуатации гаража на окружающую среду с учетом принятых архитектурно-конструктивных решений не установлено. Гараж соответствует действующим нормам и правилам, и не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из решения исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от Дата обезличена Номер обезличен л.д.4), распоряжением Малокозинской поселковой администрации Номер обезличен от Дата обезличена л.д.5), распоряжением администрации МО «р.п.М.Козино» Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6), копией распоряжения администрации БМР НО Номер обезличен от Дата обезличена л.д.7), справками ГП НО «Нижтехинвентаризация» л.д.8,9), техническим паспортом л.д.10-15), уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от Дата обезличена л.д.21), техническим заключением ООО «Приволжский Независимый Экспертный Центр» от Дата обезличена
При наличии таких данных суд считает, что исковые требования Маскалика Н.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Маскаликом Н.А. право собственности на кирпичный гараж Номер обезличен общей площадью ....м., расположенный по адресу: ... (район ...).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «_____» ______________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1193/2010г
...
Секретарь: