РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ



Дело № 2-1166/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 6 сентября 2010 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.

с участием адвокатов Минина Н.И., Зверева С.А.,

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиновой А.И. к Ереминой В.И. о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Лапшинова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями признать Еремину В.И. не принявшей наследство после смерти отца "А" - ... доли жилого дома по адресу: ...; признать её - Лапшинову А.И. фактически принявшей наследство после смерти мужа - "А" - ... доли жилого дома по адресу: ...; признать за ней право собственности на указанную долю.

При рассмотрении дела истец Лапшинова А.И. в порядке отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просит увеличить её долю в праве общей собственности на имущество после смерти мужа - "А", признать за ней право собственности на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка, находящихся по адресу: ....

В судебном заседании истец Лапшинова А.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что её муж "А" по договору купли-продажи приобрел у "Б" жилой дом по адресу: ..., расположенный на земельном участке площадью ... кв. м. Указанный дом находился в совместной собственности "А" и его супруги "В" Дата обезличена. "А" приобрел у неё ... долю дома и стал собственником всего дома. Дата обезличена. Лапшинова А.И. вступила в брак с "А", стала проживать в его доме, вести с ним общее хозяйство, а Дата обезличена. прописалась у него в доме. Дата обезличена года "А" умер. Наследниками имущества являются Лапшинова А.И. и его дочь Еремина В.И., которая проживает в г.... После смерти "А" Лапшинова А.И. вступила в права наследства на ... долю дома и Дата обезличена. получила свидетельство о государственной регистрации права на эту долю. После смерти мужа Лапшинова А.И., оставаясь проживать в доме, фактически пользовалась им, платила налоги, расходы по электроэнергии, в Дата обезличена за свой счёт провела газ, в Дата обезличена за свой счёт сделала ремонт дома. Считает, что доля принадлежащего ей имущества за счёт произведённых ей затрат на улучшение дома и расходов по его содержанию должна быть увеличена.

Представитель ответчика - адвокат Зверев С.А., против удовлетворения требований Лапшиновой А.И. не возражает.

Выслушав объяснение истца, мнение представителя ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Лапшиновой А.И. подлежат удовлетворению.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.3 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

По делу установлено, что Дата обезличена "А" по договору купли-продажи приобрел у "Б" жилой дом по адресу: ... расположенный на земельном участке площадью .... м л.д.9-10). Указанный дом находился в совместной собственности "А" и его супруги "В"

Дата обезличена. по договору купли-продажи "А" приобрел у "В" ... долю дома л.д.11-12).

Дата обезличена Лапшинова А.И.. вступила в брак с "А" л.д.13), стала проживать в его доме, вести с ним общее хозяйство, а Дата обезличена. прописалась у него в доме л.д.14).

Дата обезличена "А" умер л.д.30). Наследниками имущества являются Лапшинова А.И. и его дочь Еремина В.И.

После смерти "А" Лапшинова А.И. вступила в права наследства и оформила право собственности в установленном законом порядке на ... долю дома и земельного участка.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена л.д.18) право собственности на оставшуюся ... долю жилого дома и ... долю земельного участка не зарегистрировано.

После смерти мужа Лапшинова А.И., оставаясь проживать в доме, фактически пользовалась им, платила налоги, расходы по электроэнергии, в Дата обезличена за свой счёт провела газ, в Дата обезличена за свой счёт сделала ремонт дома.

При наличии таких данных, суд считает, что истец Лапшинова А.И. имеет право на увеличение своей доли в праве на общее имущество и находит требования о признании за ней права собственности на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка, находящихся по адресу: ..., - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Увеличить долю Лапшиновой А.И. в праве общей долевой собственности на имущество после смерти "А", умершего Дата обезличена

Признать за Лапшиновой А.И. право общей долевой собственности на ... долю жилого дома общей площадью ... кв.м. и на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Белова С.В.