по иску Емеличева А.А. к администрации о призн. права собственности



Дело № 2-1344

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Зориной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушковой В.М. к Меньщиковой О.Л., Меньщикову В.М. о выделе доли в совместно нажитом имуществе

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском с требованием выделить долю ответчицы Меньщиковой О.Л. в совместно нажитом в браке с ответчиком Меньщиковым В.М. имуществе, а именно в автомашине "НН"

В судебном заседании истица свои требования поддержала, суду пояснила, что по приговору Балахнинского городского суда от 25.09.09 г Меньщикова О.Л. была признана виновной в совершении мошеннических действий в отношении нее. Решением суда в ее пользу с Меньщиковой был взыскан ущерб в сумме 220 000 рублей. Данная сумма ответчицей истице не выплачена. Судебный пристав установил, что в браке с ответчиком Меньщиковым В.М. Меньщикова О.Л. приобрела автомашину «НН», из которой просит выделить долю должника для обращения на нее взыскания.

Ответчики Меньщикова О.Л., Меньщиков В.М. иск не признали, суду пояснили, что брак между ними был расторгнут в органах ЗАГС Дата обезличена на основании их совместного заявления от Дата обезличена. В день подачи заявления в ЗАГС они заключили между собой договор о разделе совместно нажитого имущества, по которому автомашина «НН» была передана в собственность Меньщикову В.М. Данная машина на настоящий момент не относится к совместно нажитому имуществу.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск Шушковой В.М. удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно ст.256 ГК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст.38 СК РФ 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Согласно ст.39 СК РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, в производстве ... отдела УФССП имеется исполнительное производство по взысканию с Меньщиковой О.Л. в пользу Шушковой В.М. материального ущерба в сумме 220 000 рублей л.д.6). В ходе розыскных мероприятий имущества должника приставом было установлено, что должник в браке приобрела автомашину «НН» и взыскателю приставом было предложено обратиться в суд требованием выдела доли должника. Брак между должником Меньщиковой О.Л. и Меньщиковым В.М. был расторгнут Дата обезличена л.д.32) на основании их совместного заявления от Дата обезличена Между ними Дата обезличена был заключен договор о разделе совместно нажитого имущества л.д.28), в том числе и автомашины НН, которая по договору перешла в собственность Меньщикова В.М.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании данного договора право совместной собственности супругов было прекращено и к переданной в собственность Меньщикова В.М. автомашине должник Меньщикова О.Л. не имеет никакого отношения. Доли в машине Меньщикова О.Л. не имеет. В установленном порядке данный договор недействительным не признавался. В силу указанных обстоятельств исковые требования Шушковой В.М. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шушковой В.М. о выделе доли Меньщиковой О.Л. в совместно нажитом имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

...

Судья Козлов О.А.

Секретарь Зорина А.П.