Дело № 2- 1298/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Балахна 07 сентября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего О.Н. Рязаповой
При секретаре О.Л. Дроздовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Мурманской области к Коноплеву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция ФНС России №1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Коноплеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ... руб.
В суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением долга, от иска отказывается.
Ответчик Коноплев С.А. не возражает против прекращения производства.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Мурманской области к Коноплеву С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени- прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник определения находится в деле № 2-1298/2010г.
... О.Н. Рязапова