Дело № 2-1237/2010г ...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Балахна 15 сентября 2010г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева А.П. к администрации г.Балахны о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Соболев А.П. обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Балахны о признании за ним права собственности на кирпичный сарай Номер обезличен в блоке ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
В судебном заседании истец Соболев А.П.свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что Дата обезличена умер его отец- "А", после смерти которого открылось наследство, в т.ч. в виде сарая Номер обезличен в блоке ... общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... Указанный сарай был построен его отцом в 1964г, земельный участок под строительство сарая был выделен его отцу как работнику ....
При жизни отец оставил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., он завещал "Б", которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве по завещанию. На остальное имущества отец завещание не оставил.
Наследство, открывшееся после смерти отца, он принял, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Его мать-"В" наследство также приняла, но не оформила своих наследственных прав, она умерла Дата обезличена
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный сарай ему было отказано, т.к. при жизни отец не зарегистрировал право собственности на данный сарай.
Просит признать за ним право собственности на кирпичный сарай Номер обезличен в блоке ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
Ответчик администрация города Балахны Нижегородской области - ее представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении администрация г. Балахны просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Соболева А.П. не возражают.
Заслушав объяснения истца Соболева А.П., проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218ч.2 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113, 1114 п.1 ГКРФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 п.1 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 п.п.1,2, ст. 1153п.1 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По делу установлено: Истец Соболев А.П. является сыном "А", которому в 1964 году, как работнику ... был выделен земельный участок под строительство сарая. В 1964г. сарай Соболевым А.П. был построен.
Дата обезличена. "А" умер. После его смерти открылось наследство в т.ч. в виде кирпичного сарая Номер обезличен в блоке ... общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....
При жизни "А" оставил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества ... долю квартиры, расположенной по адресу: ... он завещал "Б", которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве по завещанию. На остальное имущества "А" завещание не оставил.
Наследником по закону на иное имущество "А" является истец Соболев А.П., и являлась жена "А"- "В", которая наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав, она умерла Дата обезличена
Наследство, открывшееся после смерти отца, истец принял, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на сарай истцу было отказано, т.к. при жизни "А" не зарегистрировал право собственности на данный сарай.
Дата обезличена. "В" умерла. После ее смерти истец является единственным наследником по закону и по завещанию на ее имущество. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец принял наследство, обратившись в нотариальную контору по поводу оформления своих наследственных прав.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о браке между "А" и "В" л.д.5), копией свидетельства о рождении Соболева А.П. л.д.6), копией свидетельства о смерти "А" л.д.7), копией свидетельства о смерти "В" л.д.8), справками ГП НО «Нижтехинвентаризация» л.д.8,10), техническим паспортом на сарай л.д.11-16), копиями материалов наследственных дел на имущество "А" и "В" (19-27, 28-39), уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от Дата обезличена.д.40).
При наличии таких данных суд считает, что исковые требования Соболева А.П. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Соболевым А.П. право собственности на кирпичный сарай Номер обезличен в блоке ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «____» _____________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1237/2010г
...
Секретарь: