Дело № 2-1235/2010г ...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Балахна 16 сентября 2010г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снегиревой Т.А., Глушковой Г.А. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Истцы Снегирева Т.А., Глушкова Г.А. обратились в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района о признании за ними, по ... доле за каждой, права собственности на гараж Номер обезличен общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
В судебном заседании истцы Снегирева Т.А. и Глушкова Г.А. свои исковые требования поддержали, суду пояснили, что на основании распоряжения администрации Балахнинского района Номер обезличен от Дата обезличена, распоряжения администрации Балахнинского района Номер обезличен от Дата обезличена каждой из них был выделен земельный участок площадью ....м. для строительства сарая размером ... на .... Указанные земельные участки были предоставлены им на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем им были выданы соответствующие свидетельства.
На указанных двух земельных участках ими была возведена одна постройка-гараж общей площадью ....м., которым они владеют и пользуются совместно. Возведенный ими гараж соответствует действующим нормам и правилам.
Просят признать за ними, по ... доле за каждой, право собственности на гараж Номер обезличен в блоке ... общей площадью ....м., расположенный по адресу: ....
Ответчик администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области - ее представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Снегиревой Т.А. и Глушковой Г.А. не возражают.
Привлеченная судом в качестве третьего лица на стороне ответчика администрация г.Балахны, ее представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация г.Балахны была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Заслушав объяснения истцов, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п.1ст. 213 ГКРФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п.1 ст. 218 ГКРФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
В силу ст. 219 ГКРФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
По делу установлено: На основании распоряжения администрации Балахнинского района Номер обезличен от Дата обезличена Снегиревой Т.А. был выделен земельный участок площадью ....м. для строительства сарая размером ... на .... Указанный земельный участок был предоставлен Снегиревой Т.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем Дата обезличена ей было выдано свидетельство на право постоянного бессрочного пользования землей.
На основании распоряжения администрации Балахнинского района Номер обезличен от Дата обезличена Глушковой Г.А. был выделен земельный участок площадью ....м. для строительства сарая размером ... на .... Указанный земельный участок был предоставлен Глушковой Г.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем Дата обезличена ей было выдано свидетельство на право постоянного бессрочного пользования землей.
На указанных двух земельных участках истцами была возведена одна постройка-гараж Номер обезличен в блоке ... общей площадью ....м., которым они владеют и пользуются совместно.
Согласно заключению ООО «Приволжский независимый экспертный центр» от Дата обезличена указанный гараж возведен без нарушений градостроительных норм и правил, установленных СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских территорий», без нарушений ФЗ «Об охране окружающей среды». Указанный гараж соответствует действующим нормам и правилам и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право постоянного (бессрочного) пользования землей, выданным Дата обезличена Глушковой Г.А. л.д.4), договором купли- продажи права на застройку земельного участка, заключенным Дата обезличена между администрацией Балахнинского района и Глушковой Г.А. л.д.5), свидетельством на право
постоянного бессрочного пользования землей, выданным Снегиревой Т.А. Дата обезличена договором на предоставление за плату гражданам земельных участков под строительство индивидуальных гаражей и хозяйственных построек, заключенным между администрацией Балахнинского района и Снегиревой Т.А. л.д.6), уведомлением об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от Дата обезличена л.д.22), письмом Управления архитектуры и градостроительства л.д.30), справками ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» л.д.40,41), техническим паспортом на гараж л.д.42-47), техническим заключением по результатам обследования технического состояния гаража л.д.48-60).
При наличии таких данных суд считает, что исковые требования Снегиревой Т.А. и Глушковой Г.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Снегиревой Т.А. право собственности на ... долю кирпичного гаража Номер обезличен в блоке ... общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....
Признать за Глушковой Г.А. право собственности на ... долю кирпичного гаража Номер обезличен в блоке ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «____» ______________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1235/2010г
...: Судья:
Секретарь: