Дело № 2-1447/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.М. к Администрации г. Балахны Нижегородской области о признании проживавшим в жилом помещении
У С Т А Н О В И Л:
Истец Николаев В.М. обратился в суд с иском с требованием признать за ним право пользования жилым помещением -комнатой по адресу: ... в период с Дата обезличена по Дата обезличена., мотивируя тем, что решение суда от 11.12.1996г. он признан не приобретшим право пользования квартирой по адресу: ... и снят с регистрационного учета по указанному адресу. После этого он вселился в квартиру к матери по адресу: ... где проживает по настоящее время. На регистрационный учет по месту жительства он не вставал до Дата обезличена. по семейным обстоятельствам. Он был вселен к матери как член ее семьи, пользовался ей, в нем находились его вещи, имел свои ключи, и с Дата обезличена. по Дата обезличена. он фактически проживал в квартире по адресу: ..., т.е. имел право пользования в указанной квартире. С Дата обезличена. он состоит на регистрационном учете по указанному адресу и в настоящее время желает осуществить приватизацию квартиры, однако сделать этого не может, т.к. не может документально подтвердить регистрацию по месту жительства в период с Дата обезличена. по Дата обезличена. Спора по квартире нет, т.к. в настоящее время он является единственным нанимателем.
В судебном заседании истец Николаев В.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Балахны Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Свидетели "А", "Б" суду показали, что истец Николаев В.М. с Дата обезличена. был вселен своей матерью "Д" и постоянно проживал по адресу: .... До Дата обезличена. проживал в квартире по адресу ..., но был выписан из нее решением суда.
Суд находит, что иск Николаева В.М подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 20 ГК местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. С местом жительства связано предположение, что гражданин всегда присутствует в определенном месте, даже если в течение какого-то промежутка времени его там фактически может не быть. Временное отсутствие не означает перемену места жительства. Например, если геолог, имея постоянное место жительства в городе, выехал в длительную экспедицию, он сохраняет свое постоянное место жительства в городе.
Каждый гражданин может иметь одновременно только одно место жительства. Оно должно определяться с достаточной точностью (с указанием населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры).
Свободный выбор места жительства - одно из важнейших конституционных прав человека (ст. 27 Конституции РФ), которое защищается гражданским законодательством как принадлежащее гражданину нематериальное благо (ст. 150 ГК). Четкость определения места жительства не ограничивает права гражданина на свободное передвижение и свободу выбора места жительства.
Законом РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 не только провозглашено и регламентировано осуществление этого права, но и установлен порядок его защиты.
На основании ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшей на момент спорных правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
По делу установлено, что на основании решения Балахнинского суда от 11.12.1996г., вступившего в законную силу 23.12.1996г., Николаев В.М. признан не приобретшим право на жилое помещение по адресу: ....
Также установлено, что Дата обезличена. истец был вселен своей матерью "Д" по адресу: ... как член семьи, где проживает по настоящее время. В квартире находились его вещи, он имел ключи и беспрепятственный доступ в нее. Зарегистрировался по указанному адресу только Дата обезличена
Допрошенные в судебном заседании свидетели "А", "Б" подтвердили факт проживания по указанному адресу в спорный период по настоящее время, приобрел право пользования жилым помещением с Дата обезличена. и по настоящий момент не утратил этого права пользования.
На основании ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Николаев В.М. имеет право на приватизацию указанной квартиры. Спора по пользованию квартирой не имеется, т.к. на сегодняшний день он является единственным нанимателем по договору социального найма.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец, как член семьи нанимателя спорного жилого помещения, пользовался спорным жилым помещением в период с Дата обезличена. по Дата обезличена
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать Николаева В.М. проживавшим по адресу: ... в период с Дата обезличена. по Дата обезличена
Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова