Дело № 2-1476/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Белова С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Филиал - Городецкое отделение № 4340 Сбербанка России ОАО к Поповой Д.С., Меньщиковой Ю.А., Попову Д.В., Суворовой О.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчиков ссудной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в размере ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена истцом был выдан Поповой Д.С. под поручительство Меньщиковой Ю.А., Попова Д.В., Суворовой О.А. кредит «Жилищный» на срок ... лет до Дата обезличена в сумме ... руб. на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: ..., на следующих условиях:
- ежемесячная уплата, начиная с Дата обезличена., части кредита в сумме ....;
- ежемесячная уплата суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчёта 12,25% годовых;
- внесение ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В ходе исполнения кредитного договора заемщик нарушил принятые на себя кредитные обязательства. С Дата обезличена. образовалась просроченная ссудная задолженность. Ответчику были направлены соответствующие уведомления.
Однако требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиком до сих пор в полном объёме не исполнены.
По состоянию на Дата обезличена просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе:
- сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - ....;
- сумма просроченного платежа по процентам - ....;
- сумма начисленной неустойки - ....
В судебном заседании представитель истца Николаева Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Суворова О.А. с исковыми требованиями не согласна.
Ответчики Попова Д.С., Меньщикова Ю.А., Попов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена л.д.26-28) истцом был выдан Поповой Д.С. под поручительство Меньщиковой Ю.А., Попова Д.В., Суворовой О.А. л.д.29-33) кредит «Жилищный» на срок ... лет до Дата обезличена. в сумме ... руб. на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: ..., на следующих условиях:
- ежемесячная уплата, начиная с Дата обезличена части кредита в сумме .... (п.2.4 Договора и Срочного обязательства);
- ежемесячная уплата суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчёта 12,25% годовых (п.1.1 и п.2.5 Договора);
- внесение ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.4 и п.2.5 Договора и Срочного обязательства).
Обязательства по передаче денежных средств ответчику истец выполнил в полном объеме. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и у него образовалась задолженность перед ответчиком.
По состоянию на Дата обезличена. л.д.5-8) просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе:
- сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - ....;
- сумма просроченного платежа по процентам - ....;
- сумма начисленной неустойки - ....
Судом проверен представленный истцом расчет ссудной задолженности, суд находит его обоснованным, учитывая то обстоятельство, что ответчиками каких-либо возражений по существу дела не представлено, сумма задолженности не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере ...
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно с Поповой Д.С., Меньщиковой Ю.А., Попова Д.В., Суворовой О.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Филиал - Городецкое отделение № 4340 Сбербанка России ОАО солидарно ссудную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в сумме ...., расходы по уплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.В. Белова