по иску Крылова И.А,к ЦапеликВ.В.,Крыловой Т.В. о признан. права собственности на зем участок



Дело № 2-1570/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 21 октября 2010 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Вяхиревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова И.А. к Цапелик В.В., Крыловой Т.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием признать за ним право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый № и одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м, в т.ч. жилой <данные изъяты>.м, с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - "А", после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м и одноэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м, в т.ч. жилой <данные изъяты>.м, с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал бабушке на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>. Жилой дом принадлежал "А" на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор зарегистрирован в <данные изъяты> сельской администрации и записан в похозяйственную книгу №, л/с 458. Истец является наследником "А" по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом <адрес> поселковой администрации <адрес> реестр №. Наследниками по закону после смерти "А" являются ответчицы: Цапелик В.В. и Крылова Т.В., которые от принятия наследства после матери отказались, а также отказались от обязательной доли на ее наследство. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу <адрес> - по месту открытия наследства, поскольку "А" до смерти проживала по адресу: <адрес> но получил отказ. Согласно Приказу УФРС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ п.2 «О возложении полномочий по ведению наследственных дел» на "Б" - нотариуса занимающегося частной практикой в <адрес> не возложены полномочия по ведению наследственных дел после умерших, проживавших на территории поселка <адрес>. Кроме того, согласно Закона Нижегородской области (с изменениями) «Об утверждении границ, состава территории <адрес> района, границ и состава территорий муниципальных образований, входящих в состав <адрес> исключен из состава <адрес>. До настоящего времени указанный населенный пункт не включен в состав образований Нижегородской области. В этой связи наследственной дело после смерти "А" в настоящее время открыть невозможно. В настоящее время истцу необходимо оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчицы Цапелик В.В., Крылова Т.В. в судебном заседании исковые требования признали. Признание иска изложено на отдельных листах, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Подтвердили суду обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.

Согласно признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиками заявленного требования, и удовлетворяет его, поскольку предмет и основания иска нашли свое подтверждение в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Крыловым И.А. (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <адрес>, паспорт №.) право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>м, кадастровый № и одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м, в т.ч. жилой <данные изъяты>.м, с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья: Козлов О.А.

Секретарь: Вяхирева Е.В.