Дело № 2- 1415/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Балахна 20 октября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего О.Н. Рязаповой
При секретаре О.Л. Дроздовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой О.А. к ГОУ СПО «Правдинский техникум целлюлозно- бумажной промышленности» о внесении изменений в трудовую книжку и взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Исаева О.А. обратилась в суд с иском к ГОУ СПО «Правдинский техникум целлюлозно- бумажной промышленности» о внесении изменений в трудовую книжку и взыскании компенсации морального вреда.
В суд от истца Исаевой О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с решением спора мирным путем.
Представитель ГОУ СПО «Правдинский техникум целлюлозно- бумажной промышленности» в судебное заседание не явился.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Исаевой О.А. к ГОУ СПО «Правдинский техникум целлюлозно- бумажной промышленности» о внесении изменений в трудовую книжку и взыскании компенсации морального вреда- прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова