Дело № 2-1546/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Правдинское конструкторское бюро» к Григорьеву А.Г. о взыскании задолженности
Установил:
Истец ОАО «ПКБ» обратился в суд с иском к Григорьеву А.Г. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Правдинское конструкторское бюро» (далее ОАО «ПКБ») и Григорьевы А.Г был заключен ученически договор №. В соответствии с данным договором ответчик обязался пройти профессиональное обучение с минимальным сроком ученичества 5 (пять) месяцев, а также в соответствии с п.5.15 Договора проработать у работодателя по окончании ученичества и после успешной сдачи квалификационных экзаменов не менее 1 года. Однако ответчик досрочно прекратил обучение по собственной инициативе без наличия уважительных причин, тем самым нарушив п. 2.15 Договора, соответственно он обязан возместить истцу полученные за время ученичества стипендию и затраты, понесенные истцом в связи с его ученичеством (п.2.16 Договора). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, но ответа со стороны ответчика не последовало.
В ходе судебного заседание истец уменьшил иск и просит взыскать с Григорьева А.Г. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ОАО «ПКБ» Козлов И.А. требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Григорьев А.Г иск в сумме <данные изъяты> руб. признал.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.
По делу установлено, что между истцом и ответчиком Григорьевым А.Г. был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно п. 2.15. договора ответчик обязан проработать у работодателя по окончании ученичества не менее 1 (одного) года, а в случае отказа от заключения трудового договора или увольнения в период срока отработки возместить истцу полученные ответчиком за время ученичества стипендию и затраты, понесенные истцом в связи с его ученичеством (пп. «г» п.2.16.).
Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевым А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ был прекращен трудовой договор по инициативе работника и он должен был возместить истцу понесенные из затраты на обучение в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Между ОАО «ПКБ» и Григорьевым А.Г. было заключено соглашение, согласно которому задолженность должна погашаться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по графику, однако Григорьев А.Г. начал погашать задолженность только с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому данное соглашение судом не принимается.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы истца, суд считает необходимым частично удовлетворить требования ОАО «ПКБ» и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части иска- отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорьева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Правдинское конструкторское бюро» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>., в остальной части иска- отказать.
Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд 10 дней с подачей кассационной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова