Заочное реш. по иску ИФНС по Сорм.р-ну г.Н-Новгор.к Казанину А.П.о взыскании недоимки по транспорт. налогу



Дело № 2-1532/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 21 октября 2010 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Беловой С.В.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода к Казанину А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС по Сормовскому району г.Н.Новгород обратилась с иском о взыскании с ответчика Казанина А.П. недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме <данные изъяты>. и пеней за неуплату налога в установленный срок в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В обосновании предъявленного иска истец указал, что Казанин А.П. является собственником транспортных средств - "Ш" №, "Т" №, и в соответствии с действующим налоговым законодательством, а также Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» № ДД.ММ.ГГГГ (с посл. изм. и доп.) ответчик является плательщиком транспортного налога. За 2009 год Казаниным А.П. в срок не позднее 15.02.2010 г. подлежал уплате транспортный налог в сумме <данные изъяты>. В установленный срок Казанин А.П. транспортный налог не уплатил, в связи с чем, были начислены пени. Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по налогу и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик до настоящего времени недоимку по транспортному налогу и пени не погасил.

Истец просит взыскать с Казанина А.П. недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в сумме <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивает. В случае неявки ответчика в судебное заседание, согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Казанин А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются данные. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.23 ч.1 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с гл.28 НК РФ, Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002 года (с посл. изм. и доп.) (далее по тексту Закон) налогоплательщиками налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, ст.2 указанного Закона.

Автомобили признаются объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.2.5 ст.9 Закона транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год.

Исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счёт имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По делу установлено: Казанин А.П. является плательщиком транспортного налога, так как на нем в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства - "Ш" №, "Т" №, признаваемые объектом налогообложения. Транспортный налог за 2009 г. был исчислен налоговым органом и предъявлен ответчику к уплате. Ответчик Казанин А.П. в срок, установленный законодательством, налог не уплатил, в связи с чем налоговым органом были начислены пени. По состоянию на 31.03.2010 г. у ответчика образовалась недоимка перед бюджетом по уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование № о неуплаченной сумме налога и пеней, а также об обязанности уплатить недоимку и пени в срок до 21.04.2010 г. В указанный в требовании срок налог и пени уплачены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются копией налогового уведомления №, копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копией реестра заказной корреспонденции, копией квитанции.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска, и взысканию с Казанина А.П. подлежит недоимка по транспортному налогу за 2009 г. в сумме <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ взысканию с Казанина А.П. подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казанина А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>. на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.Н.Новгорода, БИК 042202001, получатель УФК Минфина России по Нижегородской области (ИФНС России № 5263 по Сормовскому району), ИНН 5263031209 КПП 526301001 ОКАТО 22401000000 КБК 182 1 06 04012 02 1000 110

и пени за неуплату налога в установленный срок в размере <данные изъяты>. на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода, БИК 042202001, получатель УФК Минфина России по Нижегородской области (ИФНС России № 5263 по Сормовскому району), ИНН 5263031209 КПП 526301001 ОКАТО 22401000000 КБК 182 1 06 04012 02 2000 110

Взыскать с Казанина А.П. госпошлину в сумме <данные изъяты>. в доход государства.

Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Нижегородский областной суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Белова