Дело № 2-1605/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгановой Е.В. к Администрации Балахнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности
Установил:
Истец Булганова Е.В. обратилась в суд к Администрации Балахнинского района Нижегородской области с иском о включении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем одноэтажного кирпичного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в наследственную массу "М", умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти отца "М", признании права собственности за ней права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем одноэтажный кирпичный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> мотивируя тем, что после смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по указанному адресу. Однако в оформлении наследства ей отказано, т.к. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом.
Земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен гражданину "С" в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома согласно договора с горкомхозом исполкома горсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По договору купли от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом на вышеуказанном земельном участке был приобретен моим отцом - "М" Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует регистрационная запись №.
До настоящего времени договор купли- продажи жилого дома не сохранился.
Согласно архивной справки ГУ «Г» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда 1-ой государственной конторы <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ договора о праве застройки индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя "М" не имеется.
В документах архивных фондов исполкомов <адрес> и <адрес> поселкового Советов депутатов трудящихся <адрес> в протоколах райисполкома и исполкома поссовета за ДД.ММ.ГГГГ. в решениях о выделении земельного участка по адресу: <адрес> на имя "М" не имеется.
Ввиду неполноты состава документов <адрес> райисполкома, исполкома <адрес> поссовета, Государственной нотариальной конторы <адрес> по вопросу индивидуального жилищного строительства подтвердить факт принятия райисполкомом и исполкомом поссовета решений о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на имя "М" в ДД.ММ.ГГГГ. и заключения им ДД.ММ.ГГГГ договора о праве застройки индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> по документам архива не представляется возможным.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Государственной нотариальной конторы <адрес> в деле «Первые экземпляры нотариально-удостоверенных договоров купли-продажи, дарения и мены домов» за ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: <адрес>
<адрес> продавец "С", покупатель "М" не имеется.
В связи с чем она не имеет возможности представить правоустанавливающие документы нотариусу на жилого дом и земельный участок.
После смерти отца и по настоящее время она пользуется земельным участком и проживает в доме, занимается благоустройством домовладения, поэтому считает, что приняла наследство умершего "М"
В судебном заседании истец Булганова Е.В. иск поддержала в полном объеме.
Представитель администрации Балахнинского района Нижегородской области иск Булгановой Е.В. признал.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиком- администрацией Балахнинского района правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем одноэтажный кирпичный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в наследственную массу "М", умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать Булганову Е.В. принявшей наследство, открывшееся после отца "М", умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Булгановой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №.) право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем одноэтажный кирпичный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова