Дело № 2- 1548/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииГ.Балахна 28 октября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Бандуриной О.А.. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Потехиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Потехиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска ООО « Русфинанс Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ Потехина В.И. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. 000 «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Потехиной В.И. текущею счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Потехиной В.И. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательствапо кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № Потехина В.И. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.З.12 общих условий.Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.В настоящее время Потехина В.И. не исполнила свои обязательства но возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> руб. из которых долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Потехиной В.И., в пользу ООО "Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ООО « Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Потехина В.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковое заявление ООО « Русфинанс Банк» без её участия, указав в заявлении, что с исковыми требованиями согласна частично. Не согласна с удержанием комиссии С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ погасила кредитную задолженность.
Исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Потехиной В.И., ей был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1. кредитного договора Потехина В.И. обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.Однако в нарушение п.3.12. кредитного договора Потехина В.И.. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб.
Как видно из кредитного договора № Потехина В.И.ежемесячно уплачивает банку комиссию за обслуживание ссудного счета Однако включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание ( ведение) ссудного счета не соответствует закону.
В силу п.1 ст.16 Закона РФ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из положения « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного банком России 26.03.2007г. № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ « О защите прав потребителей», другими федеральными законами, иными нормативно- правовыми актами РФ не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона РФ РФ « О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Указанный вывод также согласуется с положениями постановления президиума ВАС № 8274/09 от 17.11.2009г.
С учетом изложенного суд считает необходимым исключить просроченную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в сумме <данные изъяты>. из суммы долга по кредитному договору.
С Потехиной В.И. подлежат взысканию в пользу ООО "Русфинанс Банк" текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долгапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты по состоянии. ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> коп.
Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в в сумме.....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Потехиной В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>, всего <данные изъяты>., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней.
Судья Н.В.Щепалкина