Дело № 2-1533/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» к Тарасовой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Тарасовой Л.В. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель истца директор ООО «Торговый дом» Соколов С.А.- просил производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением ущерба.
Ответчик Тарасова Л.В. не возражает производство по делу прекратить.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец указал, что правовые последствия предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» к Тарасовой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова