Дело № 2-1482/2010г <данные изъяты>
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Балахна 09 ноября 2010г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина М.А. к администрации г.Балахны о признании принявшим наследство, включении гаража в наследственную массу и признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Истец Смолин М.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Балахны о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти его деда-"Д", умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки-"Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении в наследственную массу гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на указанный гараж, перешедший к нему по праву представления в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании представитель истца Смолина М.А.-Смолина Л.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Смолина М.А. уточнила, суду пояснила, что истец Смолин М.А. является сыном "Т" и внуком "Д" и "Б", состоявших в браке с ДД.ММ.ГГГГ
Решением администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ "Д" на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок на <адрес> под строительство гаража. В ДД.ММ.ГГГГ гараж "Д" был построен.
При жизни "Д" завещал данный гараж истцу -Смолину М.А., а остальное свое имущество завещал своим сыновьям- "Т" и "Ж" в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ "Д" умер. После его смерти Смолин М.А. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на гараж, поскольку полагал, что при наличии завещания он сможет это сделать в любое время. Фактически Смолин М.А. принял наследство после смерти "Д", Смолин М.А. продолжал и продолжает до настоящего времени пользоваться гаражом, которым пользовался и при жизни "Д", поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет необходимый ремонт. В гараже Смолин М.А. хранит машину, хозяйственный инвентарь, пользуется погребом, имеющимся в гараже.
Сыновья "Д"- "Т" и "Ж" отказались от причитавшихся им долей на наследство. Наследство после смерти "Д" приняла наследник по закону- его жена-"Б", которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств.
В марте ДД.ММ.ГГГГ "Б" завещала все свое имущество своим сыновьям "Ж" и "Т" в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ "Б" умерла. После ее смерти "Ж" и "Т" в установленный законом срок приняли наследство, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры и денежных средств.
На спорный гараж "Т" и "Ж" не претендуют.
При обращении Смолина М.А. в ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, в выдаче свидетельства было отказано по тем основаниям, что гараж относится к совместной собственности супругов "Д" и "Б" Выдача свидетельства о праве собственности в случае смерти обоих супругов не допускается. Наследственная масса неизвестна. При жизни "Д" не зарегистрировал свое право собственности на гараж. И кроме того, Смолин М.А. обратился с заявлением к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока после смерти "Д"
Просит признать Смолина М.А. принявшим наследство после смерти деда-"Д", умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки-"Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу "Д" и "Б" и признать за Смолиным М.А. право собственности на указанный гараж.
Ответчик администрация г. Балахны - ее представитель Голицын С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что территориальная зона, где расположен гараж, соответствует требованиям градостроительных регламентов и Правил землепользования и застройки г.Балахны. Возражений против иска не имеет.
Третьи лица "Т" и "Ж" в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями Смолина М.А. согласны.
Заслушав объяснения представителя истца Смолина М.А.- Смолиной Л.М., представителя ответчика Голицына С.Н., проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.ч.2,4 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 п.2 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113, 1114 п.1 ГКРФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст. 1119, п.1ст.1121 ГКРФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии с п. 2 ст.1130 ГКРФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
В силу ст. 1150ГКРФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГКРФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно п.1.2 ст. 1152, п.1ст.1153 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1157 ГКРФ наследник вправе отказаться о наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых от отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), …
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
По делу установлено: Смолин М.А. является сыном "Т" и внуком "Д" и "Б", состоявших в браке с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-9).
Решением администрации Балахнинского района № от ДД.ММ.ГГГГ "Д" на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок на <адрес> под строительство гаража (л.д.12). В 1992г гараж "Д" был построен (л.д.15)
ДД.ММ.ГГГГ "Д" составил завещание, по которому все свое имущество завещал своим сыновьям- "Т" и "Ж" в равных долях каждому (л.д.29 об).
ДД.ММ.ГГГГ "Д" из принадлежащего ему имущества гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, завещал Смолину М.А. (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ "Д" умер (л.д.10).
Наследниками его имущества являлись: по закону-жена "Б"; по завещанию- сыновья "Т" и "Ж" В установленный законом шестимесячный срок после смерти "Д" "Т" и "Ж" отказались от причитавшихся им долей на наследство, подав нотариусу соответствующие заявления.
Наследство после смерти "Д" приняла его жена-"Б", которой в ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных средств (л.д.28-36).
Смолин М.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти "Д" не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав по завещанию на гараж, полагая, что при наличии завещания он сможет это сделать в любое время. Фактически Смолин М.А. принял наследство после смерти "Д", Смолин М.А. продолжал и продолжает до настоящего времени пользоваться гаражом, которым пользовался и при жизни "Д", поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет необходимый ремонт. В гараже Смолин М.А. хранит машину, хозяйственный инвентарь, пользуется погребом, имеющимся в гараже.
ДД.ММ.ГГГГ "Б" завещала все свое имущество своим сыновьям "Ж" и "Т" в равных долях (л.д.42 об).
ДД.ММ.ГГГГ "Б" умерла (л.д.43).
После ее смерти "Ж" и "Т" в установленный законом срок приняли наследство, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств (л.д.41-49).
Принимая во внимание, что гараж №, расположенный по адресу<адрес>, был построен "Д" в период брака с "Б", указанный гараж является их совместной собственностью, где каждому принадлежала по <данные изъяты> доле.
Таким образом, в состав наследства после смерти "Д" помимо иного принадлежавшего ему имущества входит <данные изъяты> доля в праве собственности на указанный гараж, на которую имеет право истец как наследник по завещанию.
Другая <данные изъяты> доля в праве собственности на указанный гараж подлежит включению в наследственную массу "Б", которая являлась пережившей супругой "Д" Наследниками по завещанию на имущество "Б" являются "Т" и "Ж", которые в установленный законом срок приняли наследство после смерти своей матери.
Истец не является наследником "Б" ни по закону по праву представления, ни по завещанию, следовательно, не имеет права на принадлежавшее ей имущество.
При наличии таких данных исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Смолина М.А. суд признает принявшим наследство, открывшееся после смерти деда-"Д", умершего ДД.ММ.ГГГГ
В наследственную массу "Д" подлежит включению <данные изъяты> доля в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Другая <данные изъяты> доля подлежит включению в наследственную массу "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ За истцом, как за наследником Смолина М.А. по завещанию, суд признает право собственности на <данные изъяты> долю указанного гаража. В остальной части иск удовлетворению не подлежит по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Смолина М.А. принявшим наследство (по завещанию), открывшееся после смерти его деда- "Д", умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "Д", умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю в праве собственности на кирпичный гараж № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю в праве собственности на кирпичный гараж № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Смолиным М.А. право собственности на <данные изъяты> долю кирпичного гаража № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу 22 ноября 2010г.
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1482/2010г
<данные изъяты>:
Секретарь: