О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Балахна 1 ноября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
с участием помощника Балахнинского городского прокурора
Варламова Н.А.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Конюховой И.В. к ИП Сардлишвили Т.В. об установлении факта работы, об обязании внести сведения о работе, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор в интересах Конюховой И.В. обратился в суд с требованиями установить факт работы Конюховой И.В. у ИП Сардлишвили Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего; обязать ИП Сардлишвили Т.В. внести сведения о работе Конюховой И.В. в ИП Сардлишвили Т.В. в трудовую книжку Конюховой И.В. в соответствии с установленным фактом работы; взыскать с ИП Сардлишвили Т.В. в пользу Конюховой И.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Конюхова И.В. была допущена к работе в должности <данные изъяты> ИП Сардлишвили Т.В. и проработала ДД.ММ.ГГГГ
Согласно объяснению Конюховой И.В. по устной договоренности с ИП Сардлишвили Т.В. её приняли на работу с ДД.ММ.ГГГГ Режим её рабочего времени был следующий: рабочее время с 09.00 до 19.00 ч каждую неделю с понедельника по пятницу включительно, с 13.00 до 14.00 ч обеденный перерыв, по отдельным устным указаниям работодателя Конюхова И.В. выходила на работу и в субботу. В её трудовые обязанности входила работа по обшивке мебели и её обивке. Согласно устной договоренности заработная плата была определена в размере <данные изъяты> рублей за отработанный час.
С августа ДД.ММ.ГГГГ. Конюховой И.В. заработная плата выплачена в полном объёме.
В марте ДД.ММ.ГГГГ Конюховой И.В. отработано 5 рабочих дней, что составило 42 ч 45 мин, однако при увольнении в последний день работы работодатель не доплатил ей <данные изъяты> рублей за отработанное время. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Конюхова И.В. уволилась по причине постоянных задержек заработной платы. Приказа об увольнении Конюховой И.В. работодателем не издавалось. До настоящего времени Конюховой И.В. не оформлена трудовая книжка, которая была сдана ей при трудоустройстве в ИП Сардлишвили Т.В.
Конюхова И.В. за защитой своих прав и интересов обратилась с заявлением в Балахнинскую городскую прокуратуру.
В ходе судебного разбирательства помощник Балахнинского городского прокурора Варламов Н.А. заявленные требования уточнил, просит установить факт работы Конюховой И.В. у ИП Сардлишвили Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИП Сардлишвили Т.В. заключить трудовой договор с Конюховой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ИП Сардлишвили Т.В. в пользу Конюховой И.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от истца Конюховой И.В. поступило заявление о прекращении дела ввиду добровольного разрешения спора, от исковых требований отказывается, претензий не имеет. Ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
От помощника Балахнинского городского прокурора Варламова Н.А. поступило заявление о прекращении дела ввиду добровольного разрешения спора, Конюхова И.В. претензий к ИП Сардлишвили Т.В. не имеет.
Представитель ответчика Сардлишвили Э.Г., действующий по доверенности, против прекращения дела в связи с отказом истца от иска не возражает.
Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Конюховой И.В. к ИП Сардлишвили Т.В. об установлении факта работы, об обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.В. Белова