№ 2- 529/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииГ.Балахна 01 ноября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Бандуриной О.А.
с участием истца Кубик В.Н., ответчика Смирнова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубик В.Н. к Смирнову С.В. и обществу с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» о возмещении материального и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кубик В.Н. обратился в суд с иском к Смирнову С. В. о взыскании упущенной выгоды, т.е. утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, медицинских расходов в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований Кубик В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут - на 25 км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.Двигаясь по маршруту <адрес> в направлении <адрес> со скоростью движения около 70 км/час, с обочины встречной полосы движения выехал на его полосу движения автомобиль марки "Р" государственный регистрационный знак № в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения оба автомобиля оказались на обочине его полосы движения. Водитель автомобиля марки "Р" государственный регистрационный знак № обгоняя попутный автотранспорт не справился с управлением и съехал на свою обочину по которой продолжал движение до столкновения с его транспортным средством. При прибытии работников ГИБДД ими была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии и опрошены свидетели ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ которое совершено Смирновым С.В.- водителем автомашины марки "Р" государственный регистрационный знак №, принадлежащей "К" на праве собственности. В связи с повреждениями, полученными им в результате ДТП, он вынужден был обратиться за медицинской помощью, утратил трудоспособность с ДД.ММ.ГГГГ, затратил денежные средства на лечение и восстановление после ДТП.Кроме него в его транспортном средстве находились 3 пассажира, 2 из которых были госпитализированы с тяжелыми травмами. Первоначально ему была оказана медицинская помощь в ЦРБ <адрес>. Сделаны снимки в области груди и зашита рана на правой ноге. В связи с плохим самочувствием ДД.ММ.ГГГГ он обратился в институт травматологии, где были сделаны снимки. После консультации с врачом он приобрел лекарственные средства: <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. Далее он находился на амбулаторном лечении по месту жительства. Боясь потерять работу, обратился к врачам, чтобы его выписали ранее.Самостоятельно двигаться в первые две недели лечения ему было затруднено, в связи с чем испытывал большой дискомфорт. Болела спина, было тяжело передвигаться. С ДД.ММ.ГГГГ вынужден был выписаться, т.к. боялся потерять работу. Просит взыскать с ООО « Росгосстрах» утраченный заработок и медицинские расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей просит взыскать со Смирнова С.В.
Ответчик Смирнов С.В. с исковыми требованиями согласен частично, считает, что утраченный заработок и медицинские расходы подлежат взысканию с ООО « Росгосстрах», т.к. его ответственность была застрахована в ООО « Росгосстрах- Поволжье». Просит снизить размер возмещения морального вреда, т.к. его заработок <данные изъяты>. рублей. Считает, что заявленная истцом компенсация морального вреда сильно завышена.
Представитель ответчика -ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, с иском не согласен, мотивируя тем, что Кубик В.Н. с документами и заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью не обращался.
Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.).
Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности и в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно приговора Балахнинского городского суда от 08.12.2009года Смирнов С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Согласно страхового полиса филиала ООО «Росгосстах -Поволжье», действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем является "К"-владелец автомобиля "Р" № лицом, допущенным к управлению транспортным средством является Смирнов С.В.
Ответчик в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный личности (здоровью), в полном объеме.
Согласно листка нетрудоспособности Кубик В.Н. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ОАО « Х» Кубик В.Н. выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>.
Согласно справки ОАО « Х» зарплата Кубик В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Следовательно средний заработок Кубик В.Н. составляет <данные изъяты>
В ДД.ММ.ГГГГ Кубик В.Н. находился на больничном листе <данные изъяты> дней. Средний заработок составляет за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В ДД.ММ.ГГГГ. Кубик В.Н.находился на больничном листе <данные изъяты> дней. Заработок составил <данные изъяты>
Утраченный заработок составил <данные изъяты>
Как видно их товарных и кассовых чеков Кубик В. Н. было приобретено <данные изъяты>
Как видно из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у Кубик В.Н. имелись следующие телесные повреждения : <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Данное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства. Также у Кубик В.Н. имелся <данные изъяты> в представленной медицинской документации, определить характер, морфологию, механизм образования данных повреждений не представляется возможным, поэтому данные диагнозы при определении степени тяжести вреда здоровью во внимание не принимались. Диагнозы : <данные изъяты> не подтвержден объективными данными рентгенологического исследования; <данные изъяты> В связи с травмой полученной Кубик В.Н. ДД.ММ.ГГГГ нуждался в приобретении лекарственных средств: <данные изъяты>
На основании ст.49 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда здоровью потерпевшему страховщиком возмещаются утраченный потерпевшим заработок и дополнительно понесенные расходы, в том числе расходы на лечение и приобретение лекарств.
В силу ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160 тысяч рублей.
Таким образом, исковые требования Кубик В.Н. о взыскании утраченного заработка и взыскании расходов на приобретение лекарств и проведение рентгена подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах».
Согласно счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ стоимость экспертизы составила <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах».
На основании ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсация морального вреда подлежит взысканию со Смирнова С.В.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает причиненные телесные повреждения, длительность нахождения на лечении, характер физических и нравственных страданий Кубик В.Н., а также в соответствии со ст.1083 ГК РФ принимает во внимание материальное положение ответчика, и исходя из требований разумности и справедливости определяет компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользуКубик В.Н. утраченный заработок в сумме <данные изъяты>. и медицинские расходы в сумме <данные изъяты>.
Взыскать со Смирнова С.В. в пользу Кубик В.Н. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в пользу ГУЗ «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> рубля и в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать со Смирнова С.В. в доход бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Н.В. Щепалкина
<данные изъяты>.
Судья: