Дело № 2-1656/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна Нижегородской области 15 ноября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замальдиновой Н.С. к Садоводческому товариществу № 7 НИГРЭС, Замальдинову Е.К., Зуевой М.Е. о признании права собственности на долю имущества, о включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Замальдинова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> долю садового домика площадью <данные изъяты> кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>; мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - "Е". После его смерти открылось наследство, в том числе, зарегистрированные на его имя садовый домик и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Земельный участок и садовый домик являются совместной собственностью, были приобретены ими в браке. После смерти мужа она имеет право на <данные изъяты> долю указанного имущества как пережившая супруга, на вторую половину как наследница по закону.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м был предоставлен "Е" в собственность для ведения садоводства и огородничества по распоряжению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Садовый домик был построен в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни "Е" не оформил право собственности на садовый домик в установленном законом порядке.
После смерти мужа Замальдинова Н.С. не обращалась в нотариальную контору за оформлением своих прав на наследство на садовый домик и земельный участок, но распорядилась частью наследственного имущества, то есть фактически его приняла.
При обращении в нотариальную контору для оформления наследственных прав на садовый домик и земельный участок Замальдиновой Н.С. было в этом отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок в написании анкетных данных "Е" была сделана ошибка - неправильно указаны его имя и отчество - вместо «Н» записано М».
В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на совместно нажитое имущество.
В судебном заседании истец Замальдинова Н.С. исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика - Садоводческого товарищества № 7 НИГРЭС - Иванов А.А. не явился в судебное заседание.
Ответчик Зуева М.Е. иск Замальдиновой Н.С. признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Замальдинов Е.К. с исковыми требованиями Замальдиновой Н.С. согласен.
Суд находит, что исковые требования Замальдиновой Н.С. подлежат удовлетворению.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер "Е". После его смерти открылось наследство, в том числе, зарегистрированные на его имя садовый домик площадью <данные изъяты> кв. м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>.
Решением Балахнинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, <данные изъяты> доля указанного недвижимого имущества включена в наследственную массу "Е" и за истицей, как пережившему супругу, признано право собственности.
В соответствии с действующим законодательством земельный участок и садовый домик перешли во владение истицы Замальдиновой Н.С. после смерти мужа.
В свидетельстве о праве собственности на земельный участок в написании анкетных данных "Е" была сделана ошибка - неправильно указаны его имя и отчество - вместо «Н» записано «М». В указанном свидетельстве указан адрес "Е" <адрес> Согласно сведениям нотариуса наследодатель "Е" проживал по адресу: <адрес>, следовательно, в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>
В настоящее время Замальдиновой Н.С. необходимо оформить наследственные права долю умершего супруга.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении, справкой СТ № 7 НИГРЭС, справками ГП НО «Нижтехинвентаризация», кадастровой выпиской о земельном участке, копией справки БТИ, копией свидетельства о браке, свидетельством на право собственности на землю, распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти, письмом нотариуса "К", материалами наследственного дела.
Таким образом изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования Замальдиновой Н.С. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Замальдиновой Н.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (паспорт № г.) право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> долю одноэтажного каркасного садового домика площадью <данные изъяты> кв. м, находящихся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова