Определение -16.11.2010г.-по иску Шмагрина В.Н.к ООО`Волга-сервис`



Дело № 2-1536/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Балахна 16 ноября 2010 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмагрина В.Н. к ООО «Волга-Сервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Шмагрин В.Н. обратился в суд с требованием взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>. и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Шмагрин В.Н. уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «Волга-Сервис» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца Шмагрина В.Н. поступило заявление о прекращении дела ввиду добровольного разрешения спора, от исковых требований отказывается, претензий к ООО «Волга-Сервис» не имеет. Ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Кирпичева И.А., действующая по доверенности, против прекращения дела в связи с отказом истца от иска не возражает.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Шмагрина В.Н. к ООО «Волга-Сервис» о взыскании материального ущерба в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.В. Белова