Дело № 2-1399/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.Ф. к Глазуновой И.В. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец Степанов А.Ф. обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., указывая, что Дата обезличена он (займодавец) и Глазунова И.В. (заёмщик) заключили договор займа, по которому займодавец передал заёмщику денежные средства в размере .... в момент подписания договора. Договором предусмотрена процентная ставка в размере 20% годовых за пользование денежными средствами. Заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в полном размере в срок до Дата обезличена. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Общая сумма задолженности составляет ...., а именно: сумма займа - ...., задолженность по процентной ставке за период с Дата обезличена по Дата обезличена - ...., штраф - ....
В ходе судебного разбирательства представитель истца Соколова Т.Б., действующая по доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
В судебное заседание истец Степанов А.Ф. не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Глазунова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования Степанова А.Ф. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, Дата обезличена. между истцом Степановым А.Ф. и ответчиком Глазуновой И.В был заключен договор займа на сумму .... л.д.4-5). Указанные денежные средства переданы Глазуновой И.В. в момент подписания договора.
Согласно п.2.2 Договора возврат суммы займа может происходить по желанию, но не позднее Дата обезличена.
До настоящего времени сумма займа не возвращена.
В соответствии с п.1.2 Договора процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 20 %.
Задолженность Глазуновой И.В. по процентной ставке за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена. по Дата обезличена составляет ....
Согласно п.3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу.
Задолженность Глазуновой И.В. по штрафным санкциям за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. составляет ....
Таким образом, общая сумма задолженности Глазуновой по договору займа составляет .... (...).
Ответчиком Глазуновой И.В. по существу дела каких-либо возражений не представлено.
При наличии таких данных суд приходит к выводу, что ответчик Глазунова И.В. не выполнила взятых на себя долговых обязательств по возврату денежных средств ни полностью, ни в какой-либо части, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга в размере .... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Глазуновой И.В. в пользу Степанова А.Ф. сумму долга в размере ...., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Белова