Дело № 2-1725/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова В.Н. к Кудряшовой С.Е., Администрации г. Балахны Нижегородской области о признании права пользования на жилое помещение и вселении
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к Кудряшовой С.Е., Администрации г. Балахны Нижегородской области с иском о признании за ним и его сыном "Н" права пользования жилым помещением -комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, признании за Кудряшовой С.Е. и "К" права пользования жилым помещением -комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на его семью из четырех человек были предоставлены две комнаты под № по адресу: <адрес>. Он его жена Кудряшова С.Е., ее дочь от первого брака "К" и общий сын "Н" состоят на регистрационном учете по указанному адресу. Он и сын занимают комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., ответчица с дочерью комнату № площадь<данные изъяты> кв.м. В настоящее Кудряшова С.Е. имеет другую семью, за квартиру не платит. Накопился долг за ЖКУ <данные изъяты> руб., ранее в ДД.ММ.ГГГГ. он погасил долг в размере <данные изъяты> руб. за ЖКУ.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кудряшова С.Е. иск Кудряшова В.Н. признала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Балахны иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики администрации Балахнинского района НО Рунова В.Н. требования Кудряшова С.Е. поддержала.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиками правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кудряшовым В.Н. и "Н" право пользования комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Кудряшовой С.Е. и "К" право пользования комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Администрации <адрес> заключить договоры социального найма с Кудряшовым В.Н. и Кудряшовой С.Е. на указанные жилые помещения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Балахнинский городской суд.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова