Дело №2-1698/2010 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Балахна 30 ноября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району к Пантюховой Е.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Балахнинскому району (далее по тексту ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району) обратилось в суд с иском к Пантюховой Е.В. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Пантюховой Е.В., недействительным.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району Варганова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, суду пояснила, что Федеральным законом РФ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для семей имеющих детей, установлены дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно ч.1 ст. 3 указанного Закона к кругу субъектов, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, относятся, в том числе, и женщины, родившие третьего и последующих детей, начиная с 1 января 2007 года.
Частью 3ст.3 указанного Закона установлены случаи прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки. Так право женщин, указанных в ч.1ст.3 Закона, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства РФ или статуса лица без гражданства в случае лишения женщину родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки…
Пантюхова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району с заявлением о выдаче государственного сертификата на материальный (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ пятого ребенка- "Г", при этом в заявлении Пантюхова Е.В. указала, что родительских прав в отношении ребенка (детей) не лишалась; преступлений против жизни и здоровья своего ребенка (детей) не совершала. Данные сведения были проверены истцом и соответствовали действительности.
Решением ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Пантюховой Е.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который Пантюховой Е.В. был получен ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Пантюхова Е.В. обратилась в ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала, при этом в заявлении указала, что родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, не лишалась, умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности в отношении детей не совершала.
Решением ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Пантюховой Е.В. о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала было удовлетворено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району поступило решение Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Пантюхову Е.В. родительских прав в отношении всех ее детей, в т.ч. сына- "Г", в связи с рождением которого у Пантюховой Е.В. возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Таким образом, право Пантюховой Е.В. на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось.
Просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Пантюховой Е.В..
Ответчик Пантюхова Е.В. исковые требования признала, с иском полностью согласна.
Заслушав объяснение сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 29.12.2006г №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 29.12.2006г №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).
Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о выдаче сертификата.
При рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда РФ подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления.
Согласно п. 2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 873, сертификат является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным Законом РФ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 29.12.2006г №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случае лишения женщины родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
По делу установлено: Ответчик Пантюхова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ родила пятого ребенка- "Г", о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> было выдано свидетельство о рождении. Отец в свидетельстве о рождении ребенка не указан.
ДД.ММ.ГГГГ Пантюхова Е.В. обратилась в ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району с заявлением о выдаче государственного сертификата на материальный (семейный) капитал, при этом в заявлении Пантюхова Е.В. указала, что родительских прав в отношении ребенка (детей) не лишалась; преступлений против жизни и здоровья своего ребенка (детей) не совершала. Данные сведения были проверены истцом и соответствовали действительности.
Решением ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Пантюховой Е.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
ДД.ММ.ГГГГ решением Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пантюхова Е.В. была лишена родительских прав в отношении всех ее детей: "А" ДД.ММ.ГГГГг.р., "Б" ДД.ММ.ГГГГг.р., "Д" ДД.ММ.ГГГГг.р., "В" ДД.ММ.ГГГГг.р., "Г"- ДД.ММ.ГГГГг.р.
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления Пантюховой Е.В. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.3-4), копией свидетельства о рождении "Г" (л.д.5), копией свидетельства о рождении "А" (л.д.6), копией свидетельства о рождении "Б" (л.д.7), копией свидетельства о рождении "Д" (л.д.8), копией свидетельства о рождении "В" (л.д.9), копией решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), копией уведомления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.14), копией заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала(л.д.15-16), копией решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д.19), копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.20), копией справки (л.д.21), копией решения Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26), копией решения о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки (л.д.28), копией уведомления о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки (л.д.29).
Таким образом, лишение Пантюхову Е.В. родительских прав в отношении детей, в т.ч. ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, является
основанием прекращения у Пантюховой Е.В. права на дополнительные меры государственной поддержки.
Принимая во внимание, что сертификат является именным документом, наличие выданного на имя Пантюховой Е.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал при прекращении у нее права на дополнительные меры государственной поддержки препятствует реализации права самого ребенка на дополнительные меры государственной поддержки, суд считает, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Пантюховой Е.В., подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Пантюховой Е.В..
Взыскать с Пантюховой Е.В. госпошлину в сумме в 200рублей в госдоход.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «_____» _______________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1698/2010г
<данные изъяты>: Судья:
Секретарь: