Определение 26.11.2010г. по иску Батеева М.И.к Батееву И.М.о признании права собственности



Дело № 2-1596/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2010 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батеева М.И. к Батееву И.И. о признании недействительным частично договора дарения, включении в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности

Установил:

Истец Батеев М.И. обратился в суд к Батееву И.И. с иском о признании недействительным частично договора дарения жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, заключенного между "А" и Батеевым И.И., включении в наследственную массу <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой- <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками в виде двух крытых дворов, сарая и бани с предбанником и <данные изъяты> доли земельного участка при указанном домовладении по адресу: <адрес>, признании принявшим наследство, открывшегося после матери "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу и взыскании судебных расходов.

В суд от истца Батеева М.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, т.к. получил от ответчика <данные изъяты> руб. за причитающуюся ему долю наследства.

Представитель истца Батеева М.И. адвокат Комарова С.Б. не возражает прекратить производство по делу.

Ответчик Батеев И.И. не возражает против прекращения производства по делу.

Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Батеева М.И. к Батееву И.И. о признании недействительным частично договора дарения жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, заключенного между "А" и Батеевым И.И., включении в наследственную массу <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой- <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками в виде двух крытых дворов, сарая и бани с предбанником и <данные изъяты> доли земельного участка при указанном домовладении по адресу: <адрес>, признании принявшим наследство, открывшееся после матери "Б", умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу и взыскании судебных расходов- прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней.

Председательствующий судья- О.Н. Рязапова