Дело № 2-1790/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года
Балахнинский суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.,
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жолудева С.В. о признании постановления судебного пристава- исполнителя Балахнинского РО УФССП незаконным
Установил:
Жолудев С.В. обратился в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава- исполнителя Балахнинского отдела УФССП по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным.
В суд от заявителя Жолудева С.В. поступило заявление с просьбой дело производством прекратить, от жалобы отказывается, т.к. обжалуемое постановление отменено судебным приставом- исполнителем.
Судебный пристав- исполнитель Балахнинского районного отдела Нижегородской области в судебное заседание не явился.
Заявителям разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявитель указал, что правовые последствия, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по жалобе Жолудева С.В. о признании постановления судебного пристава- исполнителя Балахнинского РО УФССП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным- прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский облсуд 10 дней.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова