Дело №2-1650/2010г <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 07декабря 2010г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Филиала- Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» к Лифшиц С.В., Амояну Р.А., Яшиной Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчиков Лифшиц С.В., Амояна Р.А., Яшиной Н.А. солидарно ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В период нахождения дела в производстве суда истец ОАО «Сбербанк России» уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Николаева Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан ответчику Лифшиц С.В. кредит «на недвижимость» на ремонт квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>, сроком на 30 лет (по ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой 12,5% годовых за пользование кредитом, под солидарную ответственность ответчиков Амояна Р.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Яшиной Н.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:
- производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> (согласно п.4.1 кредитного договора, срочному обязательству);
-уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита (согласно п.п.1.1., 4.3 кредитного договора, срочному обязательству);
-уплаты неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (согласно п.4.4. кредитного договора).
В ходе исполнения кредитного договора заемщик Лифшиц С.В. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства, предусмотренные п.п.4.1.и 4.3. кредитного договора, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная ссудная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Лифшиц С.В., Амояна Р.А., Яшиной Н.А. солидарно просроченной ссудной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени платежи в счет погашения взысканной задолженности с ответчиков не поступили.
Поскольку Лифшиц С.В. продолжает нарушать принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит оплату кредита и процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ кредитным комитетом было принято решение о досрочном взыскании с заемщика и поручителей всей ссудной задолженности по кредитному договору.
Просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Лифшиц С.В. с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора, заключенного между ней и истцом, ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 30 лет с уплатой 12,5% годовых за пользование кредитом под поручительство Амояна Р.А. и Яшиной Н.А. Денежные средства были ей необходимы, чтобы помочь ее знакомому "Т" погасить имеющийся у него кредит.
Не отрицает, что с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка по кредитному договору. О судебном приказе, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ей известно, платежей в счет погашения взысканной суммы по судебному приказу она не производила.
По расчету, представленному истцом, возражений не имеет, но просит уменьшить размер неустойки, поскольку у нее тяжелое материальное положение. Ее заработная плата составляет <данные изъяты> в месяц, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Ответчик Амоян Р.А. суду пояснил, что Лифшиц С.В. является его гражданской женой, которая в ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке взяла кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит был взят с целью помочь его родственнику "Т" погасить имевшийся у того кредит и развить бизнес "Т" Кредит "Т" погасил, обещал им вернуть деньги, однако из-за отсутствия денежных средств деньги им не возвращает.
Просит уменьшить размер неустойки, поскольку он не работает и не имеет источников дохода.
Ответчик Яшина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судебными повестками, о чем в материалах дела имеются данные.
Заслушав объяснение представителя истца Николаевой Н.А., ответчиков Лифшиц С.В., Амояна Р.А., проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809ГКРФ (уплата процентов), ст.810ГКРФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГКРФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2ст.811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГКРФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом
или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 5.2.5, 5.3.8. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при это кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Согласно п.2.1 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.2.2. указанных договор поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лифшиц С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику Лифшиц С.В. кредита «на недвижимость» в сумме <данные изъяты> на ремонт квартиры, находящейся по адресу: <адрес> под 12,5 % годовых за пользование кредитом, сроком на 30 лет (по ДД.ММ.ГГГГ), под солидарную ответственность ответчиков Амояна Р.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Яшиной Н.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где были оговорены все условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства сторон, и др. условия кредитного договора.
В ходе исполнения кредитного договора заемщик Лифшиц С.В. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства, предусмотренные п.п.4.1.и 4.3. кредитного договора, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная ссудная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Лифшиц С.В., Амояна Р.А., Яшиной Н.А. солидарно просроченной ссудной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку Лифшиц С.В. продолжает нарушать принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит оплату кредита и процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ кредитным комитетом было принято решение о досрочном взыскании с заемщика и поручителей всей ссудной задолженности по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Лифшиц С.В. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга-<данные изъяты>., сумма просроченного платежа по процентам <данные изъяты>, сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредиту- <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), копией срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копиями договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13), копией заявления-анкеты (л.д.16-17), копией заявления на выдачу кредита (л.д.18), копией решения кредитного комитета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копиями требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.20-22), копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), расчетом суммы задолженности (л.д.46-49).
При наличии таких данных суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с ответчиков Лифшиц С.В., Амояна Р.А., Яшиной Н.А. солидарно ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Взысканию с Лифшиц С.В., Амояна Р.А., Яшиной Н.А. солидарно подлежит сумма просроченного основного долга- <данные изъяты>, сумма просроченного платежа по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>, и неустойка на просроченные платежи по кредиту и процентам, размер которой суд считает возможным снизить до <данные изъяты> на основании ст. 333 ГКРФ, и учитывая материальное и семейное положение ответчиков Лифшиц С.В., Амояна Р.А.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПКРФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с Лифшиц С.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, Амояна Р.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> Армянской ССР, Яшиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Филиала-Городецкое отделение № ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. просроченный основной долг-<данные изъяты>, просроченные проценты-<данные изъяты>, неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты-<данные изъяты>)
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Лифшиц С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», филиала-Городецкое отделение № госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Амояна Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», филиала-Городецкое отделение № госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Яшиной Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», филиала-Городецкое отделение № госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
<данные изъяты>
Секретарь: