Решение 10.12.2010г. по иску Чикишевой Н.И.к Крюкову С.Ю.,Крюковой Н.А.о признан. права пользов. жилым помещен.



Дело № 2- 1766/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего О.Н. Рязаповой

При секретаре О.Л. Дроздовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикишевой Н.И. к Крюкову С.Ю., Крюковой Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чикишева Н.И. обратилась в суд с иском к Крюкову С.Ю., Крюковой Н.А. о признании Крюкова С.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по указанному адресу на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиками по делу, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации. Крюкова Н.А. с регистрационного учета снялась, а ответчик Крюков С.Ю. по настоящее время состоит на регистрационном учете в квартире, тем самым нарушает ее права как собственника. Вещей ответчика в квартире нет, членом ее семьи не является, добровольно не выписывается.

В судебное заседание истец Чикишева Н.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель "Р", дочь истицы пояснила, что ее мать Чикишева Н.И. купила квартиру у Крюковых, в квартире Крюковы не проживают, вещей их в квартире нет, но Крюков С.Ю. не снялся с регистрационного учета до настоящего времени, чем нарушаются права собственника.

Ответчики Крюков С.Ю. и Крюкова Н.А. иск признали полностью.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиками правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Крюкова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- Рязапова О.Н.