Решение 9.12.2010г.по иску Тихонова А.В.к Роговцеву П.Г.об устран. нарушений прав собствен.



Дело № 2-1714/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.В. к Роговцеву П.Г. об устранении нарушений прав собственника.

Установил:

Тихонов А.В. является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Роговцеву П.Г. принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Истец Тихонов А.В. обратился в суд

к Роговцеву П.Г. с иском об устранении нарушения его прав, обязав перенести фундамент гаража в место, соответствующее градостроительным нормам и правилам и вырубить кустарниковые насаждения на расстоянии один метр от границы земельного участка № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Тихонову А.В. на расстоянии <данные изъяты> между точками н2-н3 согласно карты границ земельного участка Тихонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в сторону земельного участка, принадлежащего Роговцеву П.Г.

В ходе судебного процесса истец прекратил производство по иску в части переноса фундамент гаража в место, соответствующее градостроительным нормам и правилам, в остальной части исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик не облагораживает

дикорастущие кусты сирени, вплотную выросшие к его земельному участку и затеняющие его, что не дает ему возможность поставить забор, разделяющий их земельные участки.

Ответчик Роговцев П.Г. иск в части вырубки кустарниковых насаждений на расстоянии один метр от границы земельного участка № по <адрес>, принадлежащего истцу на расстоянии <данные изъяты> между точками н2-н3 согласно карты границ земельного участка Тихонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в сторону его земельного участка признал.

Представитель третьего лица Администрации МО «р.п. Гидроторф» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что иск Тихонова А.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены пределы осуществления собственником владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при совершении данных действий не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц, а также наноситься ущерб окружающей среде при использовании природных ресурсов.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

По делу установлено, что Тихонов А.В. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>,на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Роговцев П.Г. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что вдоль границы земельных участков № и № по <адрес>, со стороны земельного участка, принадлежащего Роговцеву П.Г., растут кусты сирени, которые препятствуют истцу установить забот между земельными участками, чем нарушаются его права как собственника земельного участка №.

Согласно карты(плана) границ земельного участка Тихонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ его фактически занимаемый земельный участок соответствует правоустанавливающим документам, не выходит за его границы и площадь его составляет <данные изъяты> Общая граница истца и ответчика проходит между точками н3 и н2 на расстоянии 52 м, поэтому вдоль этой границы Роговцев П.Г. должен вглубь к своему участку на 1 метр вырубить кустарник, что соответствует санитарно-бытовым условиям.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит возможным удовлетворить требования Тихонова А.В. к Роговцеву П.Г. в части вырубки кустарника.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Роговцеву П.Г., проживающему по адресу: <адрес> устранить нарушения прав Тихонова А.В., проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать Роговцева П.Г. вырубить кустарниковые насаждения на расстоянии один метр от границы земельного участка № по <адрес>, принадлежащего Тихонову А.В. на расстоянии <данные изъяты> между точками н2-н3 согласно карты границ земельного участка Тихонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в сторону земельного участка, принадлежащего Роговцеву П.Г.

Срок обжалования решения в Нижегородский облсуд 10 дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья: О.Н.Рязапова