Дело № 2-1761/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рязапова О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Ф.В. к Гусеву Н.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л :
Истец Гусев Ф.В. обратился в суд с иском к Гусеву Н.В. о признании принявшим наследство после матери "О", умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца "П", умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, и земельных участком, которые принадлежали ей на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом представляет из себя одноэтажное деревянное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., жило- <данные изъяты> кв.м., изменение общей площади с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. произошло в результате сноса печи. Дом расположен на земельных участках площадь. <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Его брат Гусев Н.В. от принятия наследства отказался. Отец "П" умер ДД.ММ.ГГГГ, за выделением супружеской доли не обращался. Мать до дня своей смерти проживала в доме и фактически приняла наследство после его смерти. Он осуществлял похороны родителей и поминальные обеды, проживает в доме, содержит его в надлежащем состоянии, производит ремонты, пользуется земельными участками. Иных лиц, претендующих на данный дом и земельный участок не имеется.
В судебном заседании Гусев Ф.В свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчик- Гусев Н.В. иск признал в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гусева Ф.В. принявшим наследство, открывшееся после матери "О", умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца "П", умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Гусевым Ф.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья - Рязапова О.Н.