Определение 20.12.2010г.по заявлен. Фламенбаума А.Л. к УПФ РФ по Балахн. р-ну



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Балахна 20 декабря 2010 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Зориной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фламенбаума А.Л. к УПФ РФ по Балахнинскому району о признании перерасчета пенсии недействительным и перерасчете пенсии в порядке валоризации

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фламенбаум А.Л. обратился в суд с иском с требованием признать перерасчет его пенсии, произведенный ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ по Балахнинскому району недействительным и произвести расчет его пенсии от общего стажа, исчисленного в календарном порядке с учетом валоризации.

В судебные заседание, назначенные на 9.12.10 г и 20.12.10 г истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен были надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщал.

Представитель ответчика УПФ РФ по Балахнинскому району Архипова С.В.о рассмотрении дела по существу не просила.

Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит, что имеются все основания для оставления иска Фламенбаума А.Л. без рассмотрения

Руководствуясь ст.222 абз. 8 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Фламенбаума А.Л. к УПФ РФ по Балахнинскому району о признании перерасчета пенсии недействительным и перерасчете пенсии в порядке валоризации без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись

<данные изъяты>

Судья Козлов О.А.