Дело № 2-1758/2010г<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна21 декабря 2010г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьиПолетуевой Н.Н.
при секретареЛаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозовой Л.М. к Полозову В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Полозова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Полозову В.П. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Полозова Л.М. свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником жилого дома № по <адрес> на основании решения Балахнинского городского суда от 09.03.1982г. Указанный дом ею был построен совместно с первым мужем "Ш", которому она сдала сдачу за половину дома, и за ней было признано право собственности на весь дом.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком Полозовым В.П., которого прописала в доме. В связи с тем, что ответчик перестал работать, стал употреблять спиртное, с <данные изъяты> они прекратили совместную жизнь. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ Полозов В.П. находился дома в нетрезвом состоянии и в результате неосторожного обращения с огнем, в доме произошел пожар, в результате чего в доме обгорели стены, потолок, двери, крыша. После пожара Полозов В.П. ушел проживать в дом к своей сестре.
Поскольку дом принадлежит ей на праве личной собственности, ответчик перестал быть членом ее семьи, просит признать Полозова В.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Полозов В.П. исковые требования не признал, суду пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с Полозовой с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время брак между ними расторгнут. Проживая с Полозовой Л.М. в указанном доме, он много в него вложил, а именно: они вместе с Полозовой Л.М. провели в дом газ, он перестроил баню, сделал холодный пристрой ко двору, перекрыл крышу дома шифером, забетонировал подвал, во дворе залил пол, перекрыл рубероидом крышу. Снаружи дом обшил «вагонкой». Не отрицает, что в ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар. Причина пожара-неосторожное обращение с огнем. По чьей вине произошел пожар, он не знает. Он в это время находился дома в нетрезвом состоянии и спал. После пожара он ушел проживать в дом к сестре, который той достался от их родителей, где он проживает до настоящего времени.
Третье лицо- ОУФМС Росси по Нижегородской области в Балахнинском районе, его представитель, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении ОУФМС Росси по Нижегородской области в Балахнинском районе просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Заслушав объяснение сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖКРФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.
По делу установлено: Истец Полозова Л.М. является собственником жилого дома № по <адрес> на основании решения Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Полозов В.П., с которым истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, и который был вселен в дом в качестве члена семьи истца. С ДД.ММ.ГГГГ стороны прекратили совместную жизнь, решением мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района брак между ними был расторгнут.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.5,6), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.7,8), копией решения исполкома Балахнинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-17), копией решения Балахнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), копией заочного решения мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), выпиской из домовой книги (л.д. 20), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.26).
Поскольку семейные отношения между собственником дома Полозовой Л.М. и ответчиком Полозовым В.П. прекращены, соглашение о пользовании домом между сторонами отсутствует, право пользования данным жилым помещением за Полозовым В.П.- бывшим членом семьи Полозовой Л.М. не сохраняется.
Довод ответчика Полозова В.П. о том, что за время проживания в доме он произвел в него вложения, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку при подготовке дела к судебному разбирательству и при рассмотрении дела судом ответчику разъяснялось, что он вправе заявить требования о признании вышеуказанного дома совместной собственностью, представив доказательства, что в период брака с истцом за счет их общего имущества или его личного имущества были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость дома, ответчик своим правом не воспользовался.
Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, в связи с чем, проживать в нем невозможно, ответчик в настоящее время проживает у своей сестры по адресу: <адрес>, разрешение вопроса о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в доме истца на определенный срок нецелесообразно.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Полозова В.П. ДД.ММ.ГГГГг.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Полозова В.П. ДД.ММ.ГГГГг.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Полозова В.П. в пользу Полозовой Л.М. госпошлину в сумме 200рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
п.п.Судья: подпись
<данные изъяты>: Судья:
Секретарь: