Дело № 2-1779/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области к Тарасовой Т.Н., Тарасову С.И., Тарасову И.С., Тарасовой Н.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований указал, что Тарасова Т.Н. была зарегистрирована Миграционной службой Нижегородской области как вынужденный переселенец. Вынужденный переселенец Тарасова Т.Н. обратилась в Миграционную службу Нижегородской области с заявлением о выдаче ей беспроцентной возвратной ссуды.
ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Тарасовой Т.Н. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, согласно которому Тарасовой Т.Н. была предоставлена ссуда в размере <данные изъяты> рублей, с условиями предоставления ссуды Тарасова Т.Н. была согласна. Полученные денежные средства Тарасова Т.Н. использовала для приобретения квартиры.
Согласно п.2.2 договора заёмщик Тарасова Т.Н. обязалась погасить полученную ссуду в течение 10 лет (предельный срок возврата ссуды – ДД.ММ.ГГГГ), производить платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Однако по настоящее время своё обязательство по возврату ссуды Тарасова Т.Н. не выполнила.
В п.8 договора определен срок его действия – со дня его заключения до момента полного возврата ссуды.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что совершеннолетние члены семьи заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды.
Последний платеж Тарасовой Т.Н. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции – <данные изъяты> рублей.
Требование истца о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Марьев С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что в соответствии с законодательство к УФМС России по Нижегородской области перешли полномочия Миграционной службы Нижегородской области, а именно право требования задолженности по договорам. Сумма передавалась одной Тарасовой Т.Н., в договоре прописаны все члены семьи, Тарасов С.И. подписывал договор. В настоящее время члены семьи Тарасовой Т.Н. совершеннолетние, жилье ими покупалось на всех. На отношения, возникшие между государственной структурой и ответчиками, срок исковой давности не распространяется и может исчисляться после погашения суммы долга. Письма-напоминания в адрес ответчиков направлялись ежегодно.
Ответчик Тарасова Т.Н. с исковыми требованиями согласна частично, сумму основного долга признает, со штрафными санкциями не согласна, суду пояснила, что брали ссуду у организации, которой на сегодняшний день нет.
Ответчик Тарасов С.И. с исковыми требованиями не согласился, считает, что истцом пропущен 6-месячный срок исковой давности, суду пояснил, что ссуду использовали по целевому назначению, платежи вносили каждый квартал, до марта 2003 года.
Ответчики Тарасов И.С., Тарасова Н.С. с исковыми требованиями не согласны.
Заслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования УФМС России по Нижегородской области подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на… другие требования в случаях, установленных законом.
В соответствии с п.4 ст.93.4 Бюджетного кодекса РФ исковая давность, установленная гражданским законодательством Российской Федерации, не распространяется на требования Российской Федерации, возникшие:
в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов за счет средств целевых иностранных кредитов (заимствований) и иных бюджетных кредитов (ссуд), включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением)…
Согласно Указу Президента РФ от 17.05.2000 г. № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» функции Миграционной службы Нижегородской области возложены на территориальный орган Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ.
В соответствии с Указом Президента РФ от 23.02.2002 г. № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» полномочия территориального органа Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ в области миграции возложены на Управление по делам миграции ГУВД по Нижегородской области.
На основании Указа Президента РФ от 19.07.2004 г. № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» полномочия и функции Управления по делам миграции ГУВД по Нижегородской области возложены на Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области.
В соответствии с п.6 ст.5 Федерального закона т 26.04.2007 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведения в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации применяется также к отношениям, возникшим до 1 января 2008 года.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Тарасовой Т.Н. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11-13).
Ссуда была перечислена на имя Тарасовой Т.Н. согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Полученные денежные средства Тарасова Т.Н. использовала для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).
Согласно п.2.2 договора заёмщик Тарасова Т.Н. обязалась погасить полученную ссуду в течение 10 лет (предельный срок возврата ссуды – ДД.ММ.ГГГГ), производить платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды.
Согласно п.8 договора срок его действия устанавливается со дня его заключения до момента полного возврата ссуды.
Последний платеж Тарасовой Т.Н. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, основной долг составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика (л.д.14-15) и не оспаривается ответчиком Тарасовой Т.Н.
Таким образом, учитывая, что Тарасова Т.Н. не выполнила взятых на себя долговых обязательств по возврату денежных средств, сумма основного долга <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме.
Что касается штрафных санкций, предусмотренных п.4 договора, суд, учитывая соразмерность последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК РФ до 7 000 рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет основной долг <данные изъяты> рублей, штрафные санкции <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Тарасовой Т.Н., поскольку договор о предоставлении ссуды заключался и подписывался с ней, с ответчиками Тарасовым С.И., Тарасовым И.С., Тарасовой Н.С. договоры поручительства, предусматривающие солидарную с заёмщиком ответственность при несвоевременном погашении ссуды, регламентированные ст.ст.361-367 ГК РФ, не заключались.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Тарасовой Т.Н. взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. доход местного бюджета.
Судом дана оценка доводам ответчиков, они также приняты во внимание при вынесении решения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасовой Т.Н. в пользу Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области <данные изъяты> рублей - основной долг, штрафные санкции - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Тарасовой Т.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Балахнинский городской суд
СудьяС.В. Белова