№ 2-66/2011г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Агафоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой А.А. к Новожиловой С.В., Зиновьевой О.В., администрации г. Балахны о включении в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
Медведева А.А. обратилась в суд с иском к Новожиловой С.В., Зиновьевой О.В. и администрации г. Балахны о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих исковых требований Медведева А.А.. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж "К". После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража №, находящегося по адресу: <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв. м. Решением исполкома Балахнинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ "К" было разрешено строительство кирпичного гаража размером 4х6 в гаражном массиве на золоотвале. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ в ряду гаражей и за пределы ряда не выходит. Претензий по поводу строительства никогда небыло. После постройки гаража им пользовались и несли расходы по его содержанию. При обращении в нотариальную контору выяснилось, что гараж не зарегистрирован надлежащим образом. Её дочери Новожилова С.В. и Зиновьева О.В. от вступления в права наследства отказались в её пользу.
Ответчик Новожилова С.В. с исковыми требованиями согласна пояснив, что гараж №, находящийся по адресу: <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв. м. строил её отец "К" После постройки родители пользовались гаражом и несли расходы по его содержанию. От наследства она отказалась в пользу матери Медведевой А.А.
Ответчик Зиновьева О.В. в судебное заседание явилась.
Представитель администрации г. Балахны Голицин С.Н. пояснил, что гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствуют требованиям градостроительных регламентов правил землепользования и застройки г. Балахны, утвержденных решением городской Думы № 396 от 27.02.2010г.
Заслушав стороны изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно выписки из распоряжения исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ "К" разрешено строительство кирпичного гаража 6х4 в гаражном кооперативе на золоотвале.
Согласно свидетельства о смерти "К" умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ГП « Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный кирпичный гараж №, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>.м.
Согласно ст. 256 Семейного Кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как видно из заявления поданного в нотариальную контору Медведевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ она приняла наследство после смерти мужа "К" умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из гаража №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Как видно из заявлений поданных в нотариальную контору Новожилова С.В. и Зиновьева О.В. отказались от причитающейся доли наследства.
Свидетель Новожилов С.В. пояснил, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> был построен "К" С этого времени он пользовался гаражом и нес расходы по его содержанию. Гараж находится в блоке гаражей.
На основании абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для включения кирпичного гаража №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. в наследственное имущество "К" и признания права собственности на данный гараж за Медведевой А.А.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить кирпичный гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственное имущество "К", умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Медведевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> ( паспорт № выдан <адрес> ) право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Щепалкина Н.В