Дело № 2-145/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна Нижегородской области24 января 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиКозлова О.А.
при секретареЗориной А.П.
с участием адвоката Волковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Е.А. к Мякота И.Ю., Пачковой С.Ю. о признании принявшей наследство, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчицам с требованиями признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее мужа "С", умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «О». В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – "С", после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «О». Основанием приобретения права собственности являлось распоряжение администрации Балахнинского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками "С" по закону являются истица и их дети: Мякота И.Ю. и Пачкова С.Ю. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истица обратилась лишь в ДД.ММ.ГГГГ, пропустив установленный законом шестимесячный срок. В совершении данного нотариального действия наследникам было отказано. Ответчицы занимались вступлением в наследственные права в настоящее время не желают и согласны, чтобы наследственное имущество перешло в собственность истицы. Истица фактически наследство после смерти мужа приняла. До смерти супруга они проживали с ним вместе по адресу: <адрес>. После его смерти все личное имущество: одежда, книги, совместно нажитое имущество перешло в пользование истицы. Кроме того, истица несла расходы на погребение, похороны и поминальные обеды. Каждый год истица ездит в сад, обрабатывает земельный участок, ухаживает за ним, платит налоги за землю. В настоящее время истице необходимо оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
В судебном заседании истица Зубкова Е.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчиц Мякота И.Ю. и Пачковой С.Ю. по доверенности – Геворгян Л.А. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска представителем ответчиц изложено в отдельном заявлении, подписано представителем ответчиц и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание представителем ответчиц заявленных требований, и удовлетворяет их, поскольку предмет и основания иска нашли свое подтверждение в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ч.3 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Зубкову Е.А. (ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженка <адрес>) принявшей наследство, открывшееся после смерти ее мужа "С", умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.
Признать за Зубковой Е.А. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «О».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Козлов О.А.