Решение 21.01.2011 по иску Управления Федеральной миграц.службы России к Калинкину В.Н. о взыскании денежных средств



Дело № 2-105/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьиБеловой С.В.

при секретареШиршовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области к Калинкину В.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что Калинкин В.Н. был зарегистрирован Миграционной службой Нижегородской области как вынужденный переселенец. Вынужденный переселенец Калинкин В.Н. обратился в Миграционную службу Нижегородской области с заявлением о выдаче ему беспроцентной возвратной ссуды.

ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Калинкиным В.Н. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на ремонт приобретенного ветхого жилья, согласно которому Калинкину В.Н. была предоставлена ссуда в размере <данные изъяты>, с условиями предоставления ссуды Калинкин В.Н. был согласен. Полученные денежные средства Калинкин В.Н. использовал для ремонта приобретенного ветхого жилья.

Согласно п.2.2 договора заёмщик Калинкин В.Н. обязался погасить полученную ссуду в течение 9 лет (предельный срок возврата ссуды – ДД.ММ.ГГГГ), производить платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Однако по настоящее время своё обязательство по возврату ссуды Калинкин В.Н. не выполнил.

В п.4 договора указано, что в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы.

В п.8 договора определен срок его действия – со дня его заключения до момента полного возврата ссуды.

Последний платеж Калинкиным В.Н. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, штрафные санкции – <данные изъяты>.

Требование истца о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Игнатьева О.В. не явилась, в представленном заявлении исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика основной долг по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Калинкин В.Н. с исковыми требованиями согласен частично, сумму основного долга признает, со штрафными санкциями не согласен, суду пояснил, что УФМС трижды меняло свой адрес, ни о чем его не предупреждало.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования УФМС России по Нижегородской области подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на… другие требования в случаях, установленных законом.

В соответствии с п.4 ст.93.4 Бюджетного кодекса РФ исковая давность, установленная гражданским законодательством Российской Федерации, не распространяется на требования Российской Федерации, возникшие:

в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов за счет средств целевых иностранных кредитов (заимствований) и иных бюджетных кредитов (ссуд), включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением)…

Согласно Указу Президента РФ от 17.05.2000 г. № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» функции Миграционной службы Нижегородской области возложены на территориальный орган Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 23.02.2002 г. № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» полномочия территориального органа Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ в области миграции возложены на Управление по делам миграции ГУВД по Нижегородской области.

На основании Указа Президента РФ от 19.07.2004 г. № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» полномочия и функции Управления по делам миграции ГУВД по Нижегородской области возложены на Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области.

В соответствии с п.6 ст.5 Федерального закона т 26.04.2007 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведения в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации применяется также к отношениям, возникшим до 1 января 2008 года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Калинкиным В.Н. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на ремонт ветхого жилья в размере <данные изъяты> (л.д.7-10). Ссуда была перечислена на имя Калинкина В.Н. Полученные денежные средства Калинкин В.Н. использовал по целевому назначению.

Согласно п.2.2 договора заёмщик Калинкин В.Н. обязался погасить полученную ссуду в течение 9 лет (предельный срок возврата ссуды – ДД.ММ.ГГГГ), производить платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды.

Согласно п.8 договора срок его действия устанавливается со дня его заключения до момента полного возврата ссуды.

Последний платеж Калинкиным В.Н. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, основной долг составляет <данные изъяты>, что подтверждается заявлением об уточнении исковых требований (л.д.19), выпиской из лицевого счёта заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), расчётом взыскиваемой суммы (л.д.21) и не оспаривается ответчиком Калинкиным В.Н.

Таким образом, учитывая, что Калинкин В.Н. не выполнил взятых на себя долговых обязательств по возврату денежных средств, сумма основного долга <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме.

Что касается штрафных санкций, предусмотренных п.4 договора, суд, учитывая соразмерность последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК РФ до <данные изъяты>.

Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет основной долг <данные изъяты>, штрафные санкции <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Калинкина В.Н. взыскивается государственная пошлина в размере 420 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Судом дана оценка доводам ответчика, они также приняты во внимание при вынесении решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с Калинкина В.Н. в пользу Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области <данные изъяты> - основной долг, штрафные санкции – <данные изъяты>, итого <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Калинкина В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 420 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

СудьяС.В. Белова