Дело № 2-132/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Балахна Нижегородской области31 января 2011 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титеевой А.И. к Петлах В.И., администрации МО «Балахнинский район» о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Титеева А.И. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери – "К", умершей ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, №.
В обоснование исковых требований Титеева А.И. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ её отец "Д" как работник ПЗРА получил разрешение на постройку гаража в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ "Д" умер. Завершением строительства гаража занималась её мать – "К" В ДД.ММ.ГГГГ гараж был введен в эксплуатацию, с этого времени "К" пользовалась им как своим собственным, несла бремя его содержания, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила. ДД.ММ.ГГГГ "К" умерла.
Считает, что вышеуказанный гараж должен быть включен в состав наследства после смерти матери.
В судебном заседании истец Титеева А.И. и её представитель по доверенности Житин В.Ю. исковые требования поддержали.
Ответчик Петлах В.И., представитель ответчика – Администрации МО «Балахнинский район», третье лицо – нотариус Корсакова Е.С. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Свидетель "В" пояснила, что истицу знает с детства. Гараж, расположенный в <адрес>, строил её отец – "Д" Когда он умер, гаражом стала пользоваться мать истицы "К" В гараже имеется погреб, где они хранят овощи и соленья. Титеева А.И. пользуется гаражом по настоящее время, поддерживает его в исправном состоянии.
Выслушав истицу и её представителя, показания свидетеля, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено: в ДД.ММ.ГГГГ отец истицы - "Д" получил разрешение на постройку гаража в <адрес>. За отвод земельного участка под гараж им было уплачено 6 руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ "Д" умер (л.д.10).
Завершением строительства гаража занималась мать истицы – "К" В ДД.ММ.ГГГГ гараж был введен в эксплуатацию, с этого времени "К" пользовалась им как своим собственным, несла бремя его содержания, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ "К" умерла (л.д.9).
Наследниками после её смерти являются истица и Петлах В.И.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении "И", справкой о заключении брака "Н" и "И", уведомлением Балахнинского отдела Росреестра по Нижегородской области, решением исполкома Правдинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Петлах В.И., копией свидетельства о смерти "К", копией свидетельства о смерти "Д", копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, справками Балахнинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке Балахнинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №. расположенный в <адрес> имеет общую площадь № кв. м, его инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> рубля.
Учитывая, что гараж не обладает признаками самовольной постройки, построен "К" за счет собственных средств, на отведенном в предусмотренном законом порядке земельном участке, без нарушения градостроительных, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил, а также то обстоятельство, что "К" несла бремя содержания гаража и фактически приобрела право собственности на гараж, суд считает, что заявленные исковые требования Титеевой А.И. о включении в состав наследства после смерти "К" спорного гаража подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства после смерти "К", умершей ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Белова С.В.