Дело № 2-215/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области к Лазаревой Л.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указал, что Лазарева Л.Н. была зарегистрирована Миграционной службой Нижегородской области как вынужденный переселенец. Вынужденный переселенец Лазарева Л.Н. обратилась в Миграционную службу Нижегородской области с заявлением о выдаче ей беспроцентной возвратной ссуды.
ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Лазаревой Л.Н. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, согласно которому Лазаревой Л.Н. была предоставлена ссуда в размере <данные изъяты> рублей, с условиями предоставления ссуды Лазарева Л.Н. была согласна. Полученные денежные средства Лазарева Л.Н. использовала для строительства жилья.
Согласно п.2.2 договора заёмщик Лазарева Л.Н. обязалась погасить полученную ссуду в течение № лет (предельный срок возврата ссуды – ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с графиком возврата ссуды. Однако по настоящее время своё обязательство по возврату ссуды Лазарева Л.Н. не выполнила.
В п.4 договора указано, что в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере № процентов от просроченной суммы.
В п.8 договора определен срок его действия – со дня его заключения до момента полного возврата ссуды.
Последний платеж Лазаревой Л.Н. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции – <данные изъяты> рублей.
Требование истца о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области к Лазаревой Л.Н. о взыскании денежных средств в части взыскания с ответчика основного долга по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца по доверенности "Н" исковые требования о взыскании с ответчика штрафа за просрочку платежа по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей поддержала, не возражает против уменьшения штрафных санкций.
Ответчик Лазарева Л.Н. с исковыми требованиями согласна частично, сумму штрафных санкций считает завышенной, просит учесть её социальный статус и материальное положение.
Заслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования УФМС России по Нижегородской области подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на… другие требования в случаях, установленных законом.
В соответствии с п.4 ст.93.4 Бюджетного кодекса РФ исковая давность, установленная гражданским законодательством Российской Федерации, не распространяется на требования Российской Федерации, возникшие:
в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных денежных средств, в том числе бюджетных кредитов за счет средств целевых иностранных кредитов (заимствований) и иных бюджетных кредитов (ссуд), включая требования по уплате процентов и (или) иных платежей, предусмотренных законом и (или) договором (соглашением)…
Согласно Указу Президента РФ от 17.05.2000 г. № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» функции Миграционной службы Нижегородской области возложены на территориальный орган Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ.
В соответствии с Указом Президента РФ от 23.02.2002 г. № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» полномочия территориального органа Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ в области миграции возложены на Управление по делам миграции ГУВД по Нижегородской области.
На основании Указа Президента РФ от 19.07.2004 г. № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» полномочия и функции Управления по делам миграции ГУВД по Нижегородской области возложены на Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области.
В соответствии с п.6 ст.5 Федерального закона т 26.04.2007 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведения в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» пункт 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации применяется также к отношениям, возникшим до 1 января 2008 года.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Лазаревой Л.Н. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство жилья в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9-10). Ссуда была перечислена на имя Лазаревой Л.Н. Полученные денежные средства Лазарева Л.Н. использовала по целевому назначению.
Согласно п.2.2 договора заёмщик Лазарева Л.Н. обязалась погасить полученную ссуду в течение № лет (предельный срок возврата ссуды – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата ссуды.
Согласно п.8 договора срок его действия устанавливается со дня его заключения до момента полного возврата ссуды.
Последний платеж Лазаревой Л.Н. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лазаревой Л.Н. по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), расчётом взыскиваемой суммы (л.д.6).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Лазарева Л.Н. не выполнила взятых на себя долговых обязательств по возврату денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой Л.Н. был погашен основной долг по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.19).
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей, суд, учитывая соразмерность последствиям нарушения обязательства, социальный статус и имущественное положение Лазаревой Л.Н., считает возможным снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей - штрафные санкции по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Лазаревой Л.Н. взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области удовлетворить частично.
Взыскать с Лазаревой Л.Н. в пользу Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области <данные изъяты> рублей - штрафные санкции по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Лазаревой Л.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
СудьяС.В. Белова