Решение 15.02.2011 по иску Абрамовой Л.Н. к Кокурину В.Ю. о призн.права собст-ти



Дело № 2-224/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области15 февраля 2011 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьиБеловой С.В.

при секретареШиршовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л.И. к Кокурину В.Ю. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абрамова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Абрамова Л.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь – "М" После её смерти открылось наследство в виде № доли в праве собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой – <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни на все свое имущество ею было оставлено завещание на имя Абрамовой Л.И.

Абрамова Л.И. обратилась в нотариальную контору Южского нотариального округа Ивановской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на № долю в праве собственности на жилой дом по указанному адресу Абрамовой Л.И. было отказано, так как в представленных документах отсутствует подлинник (либо дубликат) правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного Государственным нотариусом Балахнинской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону у "М" не было, а в архиве г.Балахны Абрамовой Л.И. предоставили копию указанного документа.

Признание права собственности на № долю жилого дома необходимо Абрамовой Л.И. для дальнейшего распоряжения вышеуказанной долей в праве собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Абрамова Л.И. не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Огородникова Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Кокурин В.Ю. с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание ответчиком исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

Согласно признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца Абрамовой Л.И. о признании за ней права собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, – подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Абрамовой Л.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>) право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:Белова С.В.