Дело № 2-207/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна17 февраля 2011 г.
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожновой И.Н. к Мироновой А.Н., Круглову Ю.Н. о признании принявшей наследство, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рожнова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании её принявшей наследство, открывшееся после смерти отца "Ш", умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери "Х", умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на денежные средства, внесенные во вклад, открытый на имя "Х", счет № Сберегательного банка РФ с причитающимися компенсациями.
В обоснование исковых требований Рожнова И.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать "Х" После её смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на денежные средства, внесенные во вклад на счете № в Сбербанке РФ. Рожнова И.Н. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду пропуска установленного законом для подачи заявления шестимесячного срока. Кроме того, имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов.
Указанное наследственное имущество было приобретено "Х" в период брака с "Ш", умершим ДД.ММ.ГГГГ, однако документы, подтверждающие регистрацию брака между ними не сохранились.
Рожнова И.Н. является единственной наследницей отца и матери. После их смерти она фактически приняла наследство, так как организовывала похороны и поминальные обеды, пользуется вещами, принадлежавшими родителям.
В судебном заседании истец Рожнова И.Н. исковые требования поддержала, просит признать её принявшей наследство после смерти родителей, признать за ней право собственности на денежные средства, внесенные во вклад, открытый на имя "Х", счет № Сберегательного банка РФ с причитающимися компенсациями и на компенсационные выплаты по закрытым счетам № №, №, №.
Ответчики Миронова А.Н., Круглов Ю.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» Филиал Городецкое отделение № Николаева Н.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования Рожновой И.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – "Х" (л.д.9). После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Городецком отделении № ОАО «Сбербанк России» № (ранее счет №), остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Кроме того, имеются закрытые счета № №, №, № в Городецком отделении № ОАО «Сбербанк России».
Указанное наследственное имущество было приобретено "Х" в период брака с "Ш", умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Документы, подтверждающие регистрацию брака между "Х" и "Ш", не сохранились (л.д.10, 11, 47).
Истица после смерти родителей фактически приняла наследство, организовывала похороны и поминальные обеды, пользуется вещами, принадлежавшими родителям.
Данные обстоятельства подтверждаются ответами нотариуса, копией свидетельства о рождении Кругловой И.Н., копией свидетельства о браке "А" и Кругловой И.Н., копиями свидетельств о смерти "Ш" и "Х", извещениями органов ЗАГС, материалами наследственных дел после смерти "Х" и "Ш", справкой отдела ЗАГС <адрес>, справкой Сбербанка.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рожновой И.Н. удовлетворить.
Признать Рожнову И.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти "Х", умершей ДД.ММ.ГГГГ, и "Ш", умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Рожновой И.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<адрес>, паспорт № выдан <адрес>) право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты>., хранящийся на счете № (ранее счет №) в Городецком отделении № ОАО «Сбербанк России».
Признать за Рожновой И.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на компенсационные выплаты по закрытым счетам № №, №, № в Городецком отделении № ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
СудьяС.В. Белова