Дело № 2-235/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Балахна21 февраля 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «рабочий поселок Малое Козино» о признании бездействия МО «рабочий поселок Малое Козино» незаконным и обязании принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием признать бездействие МО «р.п.М.Козино» по обеспечению исполнения требований пожарной безопасности незаконным и обязании МО «р.п.М.Козино» безотлагательно принять надлежащие меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами путем устранения выявленных нарушений.
В ходе судебного разбирательства помощник Балахнинского городского прокурора Варламов Н.А. исковые требования уточнил, просит признать бездействие МО «рабочий поселок Малое Козино» по обеспечению исполнения требований пожарной безопасности незаконным и обязать МО «рабочий поселок Малое Козино» безотлагательно принять надлежащие меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности, а именно:
- обеспечить наружным противопожарным водоснабжением улицы <адрес> Балахнинского района;
- оборудовать устройством (прорубью) для установки пожарных автомобилей и забора воды водоисточник (водоем) на <адрес>;
- обеспечить наружным противопожарным водоснабжением <адрес>;
- оборудовать устройством (прорубью) для установки пожарных автомобилей и забора воды водоисточник (водоем) на <адрес>.
В судебном заседании от помощника Балахнинского городского прокурора Варламова Н.А. поступило заявление о прекращении дела ввиду добровольного разрешения спора, от исковых требований отказывается, претензий не имеет. Ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – МО «р.п.М.Козино» - Помазов Н.М. против прекращения дела в связи с отказом истца от иска не возражает, пояснив, что выявленные нарушения устранены, необходимые водоемы имеются, разработана целая программа по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в муниципальном образовании.
Представитель третьего лица – ОГПН по г.Балахне и Балахнинскому району Кукин Е.А. против прекращения дела в связи с отказом истца от иска не возражает, пояснив, что все предписания ответчиком действительно выполнены.
Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «рабочий поселок Малое Козино» о признании бездействия МО «рабочий поселок Малое Козино» незаконным и обязании принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:С.В. Белова