Дело № 2-262/2011г<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна02 марта 2011г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьиПолетуевой Н.Н.
при секретареЛаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах Смирновой Н.М. к ОАО «Балахнинский мясокомбинат» о взыскании пособий по увольнению и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Смирновой Н.М. о взыскании с ответчика ОАО «Балахнинский мясокомбинат» в пользу истца Смирновой Н.М. пособий в связи с ее увольнением по ст. 81ч.1п.2 ТКРФ в общей сумме <данные изъяты> (в т.ч. за второй месяц со дня увольнения <данные изъяты>., за третий месяц -<данные изъяты>) и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании помощник Балахнинского городского прокурора Варламов Н.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Смирнова Н.М. работала в ОАО «Балахнинский мясокомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по ст.81ч.1п.2 ТКРФ в связи с сокращением численности работников организации.
ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.М. обратилась в ГУ Центр занятости населения <адрес>, однако трудоустроена не была.
Смирновой Н.М. не были выплачены пособия по увольнению, предусмотренные ст.178 ТКРФ, в общей сумме <данные изъяты>, в т.ч. за второй месяц- <данные изъяты>, за третий месяц- <данные изъяты>.
Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Истец Смирнова Н.М. исковые требования Балахнинского городского прокурора поддержала в полном объеме.
Ответчик ОАО «Балахнинский мясокомбинат» - его представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, с требованием о взыскании задолженности по оплате выходных пособий в общей сумме <данные изъяты> полностью согласен, с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> не согласен.
Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 178 ТКРФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
По делу установлено: истец Смирнова Н.М. работала в ОАО «Балахнинский мясокомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.М. была уволена по ст.81ч.1п.2 ТКРФ в связи с сокращением численности работников предприятия.
ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.М. обратилась в ГУ Центр занятости населения Балахнинского района, где была зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, однако не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения, в связи с чем, ей была выдана справка для получения сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения.
Средний месячный заработок, сохраненный за Смирновой Н.М. в течение второго, третьего месяцев со дня увольнения, ответчиком истцу не выплачен, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в т.ч. за второй месяц со дня увольнения- <данные изъяты>, за третий месяц- <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудового договора (л.д.5-7), копией справки ОАО «Балахнинский мясокомбинат» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,26), информацией ГУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справками ОАО «Балахнинский мясокомбинат» о задолженности (л.д.13, 15,27), копией заявления Смирновой Н.М.в прокуратуру (л.д.17-18), копией трудовой книжки (л.д.22-25), копией справки ГУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате пособий в сумме <данные изъяты> в связи с увольнением по ст. 81ч.1п.2 ТКРФ.
При определении компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства данного дела, характер нарушения прав работника, а также требования разумности и справедливости, и определяет компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Балахнинский мясокомбинат» в пользу Смирновой Н.М. задолженность по выплате пособий в связи с увольнением по ст. 81ч.1п.2 ТКРФ в сумме <данные изъяты> (в т.ч. за второй месяц со дня увольнения <данные изъяты>., за третий месяц -<данные изъяты>) и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Балахнинский мясокомбинат» в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
п.п.Судья: подпись
<данные изъяты>
Секретарь: