Дело № 2-185/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.
с участием помощника Балахнинского городского прокурора Губановича Д.С., адвокатов Козина Е.М. и Мушака М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова М.В. к Арсеновой Е.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец Щербаков М.В. обратился в суд с требованием взыскать с ответчика Арсеновой Е.В. в его пользу возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по делу: юридические услуги <данные изъяты> рублей, уплата государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> он управлял мотоциклом «"Р"», водитель Арсенова Е.В., управляя автомашиной "ХХ" г/н №, при выполнении маневра поворота налево совершила на него наезд, в результате чего Щербаков М.В. получил телесные повреждения. ДТП произошло по вине водителя Арсеновой Е.В.
В ходе судебного разбирательства истец свои требования дополнил, помимо ранее заявленных требований, просит суд взыскать ему утраченный в результате повреждения здоровья заработок в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по делу: юридическая помощь <данные изъяты> рублей, уплата государственной пошлины <данные изъяты>
Определением суда от 09.02.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена страховая компания ООО «Росгосстрах».
В ходе судебного разбирательства истец Щербаков М.В. от исковых требований в части взыскания с ответчиков стоимости испорченной куртки <данные изъяты> рублей отказался. Определением суда от 21.02.2011 г. производство по делу в указанной части прекращено, в связи с чем суд в данной части решение не мотивирует.
В судебном заседании истец Щербаков М.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в результате аварии он получил телесные повреждения, лечился стационарно и амбулаторно, находился на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утратил заработок. В результате ДТП были повреждены его личные вещи: часы «Кассио» стоимостью <данные изъяты> рублей, мотоциклетный шлем стоимостью <данные изъяты> рублей. Причиненный моральный вред он оценивает в <данные изъяты> рублей. Страховой компанией за транспортное средство ему были выплачены <данные изъяты> рублей.
Ответчик Арсенова Е.В. с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии она не оспаривает, сумму морального вреда считает завышенной, а возмещение материального ущерба просит возложить на страховую компанию. Согласна возместить моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, поскольку не работает, других источников дохода не имеет.
Ответчик ООО «Росгосстрах» явку своего представителя в суд не обеспечил, в представленном отзыве указал, что исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.71-72).
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Щербакова М.В. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст.931 ч.1 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ст.935 ч.1 абз.3 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать…риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ст.3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.п.6, 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263) дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п.9 Правил не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие… б) причинения морального вреда…
Согласно п.10 указанных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Согласно п.49 указанных Правил при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно п.52 Правил размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Пункт 60 указанных Правил гласит, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно ч.ч.2, 3 ст.1086 ГК РФ В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать…
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности…
Согласно ст.1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в районе <адрес>, водитель Арсенова Е.В., управляя автомобилем "ХХ" №, нарушила п.13.12 ПДД, при выполнении маневра поворота налево, не уступила дорогу транспортному средству - мотоциклу «"Р"» под управлением Щербакова М.В., двигавшемуся прямо по главной дороге, в результате происшествия водителю Щербакову М.В. были причинены телесные повреждения.
В результате ДТП Щербакову М.В. причинено телесное повреждение в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, данное телесное повреждение вызвало причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (КУСП-6047, л.д.19-20).
Постановлением Балахнинского городского суда от 25.08.2010 года Арсенова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута штрафу в размере 1 000 рублей (л.д.11-12).
Гражданская ответственность Арсеновой Е.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (КУСП-6047, л.д.18).
Обсудив требование истца о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей (часы «Кассио» - <данные изъяты>., мотоциклетный шлем – <данные изъяты> руб.), суд находит, что в соответствии с Правилами обязательного страхования указанный материальный ущерб подлежит возмещению в полном объеме с ООО «Росгосстрах», поскольку указанные вещи пришли в негодность в результате данного ДТП, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Стоимость пришедших в негодность вещей подтверждается справкой ИП "Н" (л.д.51), гарантийным талоном с кассовым чеком (л.д.14, 15, 55).
Обсудив требование истца о взыскании утраченного заработка, суд находит его подлежащим удовлетворению, однако представленный истцом расчет утраченного заработка не может быть принят во внимание, поскольку он не соответствует требованиям ст.1086 ГК РФ, ст.139 ТК РФ.
Согласно листкам нетрудоспособности Щербаков М.В. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
Согласно справкам о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42, 43) заработная плата Щербакова М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Среднемесячный заработок Щербакова М.В. составляет <данные изъяты>
Средний дневной заработок Щербакова М.В. составляет <данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щербаков М.В. находился на больничном листе <данные изъяты> дней. Его заработок в указанный период составил <данные изъяты>
Согласно справке ООО «<адрес>» сумма, выплаченная Щербакову М.В. по больничному листу, составила <данные изъяты>л.д.79).
Следовательно, утраченный заработок Щербакова М.В. составляет <данные изъяты> Данная сумма подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах».
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Щербакова М.В. подлежит взысканию материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, утраченный заработок в сумме <данные изъяты>.
Ссылка ответчика ООО «Росгосстрах» на то, что потерпевший нарушил порядок действий при наступлении страхового случая, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Что касается исковых требований о взыскании морального вреда, то истец Щербаков М.В. имеет право на его компенсацию с ответчика Арсеновой Е.В., поскольку причиненный моральный вред не относится к страховому случаю. Учитывая степень тяжести телесных повреждений Щербакова М.В., его физические и нравственные страдания, длительность нахождения на лечении, а также в соответствии со ст.1083 ГК РФ принимая во внимание материальное положение ответчика, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
С ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Щербакова М.В. подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
С ответчика Арсеновой Е.В. в пользу истца Щербакова М.В. подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щербакова М.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Щербакова М.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Арсеновой Е.В. в пользу Щербакова М.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Обязать Щербакова М.В. после выплаты ущерба вернуть по первому требованию ООО «Росгосстрах» испорченные в результате ДТП вещи – часы «Кассио», мотоциклетный шлем.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Щербакова М.В. судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Арсеновой Е.В. в пользу Щербакова М.В. судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяС.В. Белова