Дело № 2-206/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиБеловой С.В.
при секретареШиршовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пантелину П.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк » обратилось в суд с иском к Пантелину П.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пантелиным П.Я. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Пантелина П.Я. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Тюрина Э.В. не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Пантелин П.Я. с исковыми требованиями согласен.
Признание ответчиком исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Пантелина П.Я. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика Пантелина П.Я. в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Пантелина П.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Балахнинский городской суд.
СудьяС.В. Белова