Дело № 2-408/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьиРязаповой О.Н.
При секретареДроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Э.И. к Смирнову В.П., Смирновой Н.О., Смирновой Т.Ф. о признании права собственности
Установил:
Истец Смирнова Э.И. обратилась в суд к ответчикам с иском о признании квартиры по адресу: <адрес> нажитой "С" в период раздельного проживания со Смирновой Т.Ф. при прекращении ими семейных отношений, признании права собственности на указанную квартиру, мотивируя тем, что после смерти ее сына "С" ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.Укачанная квартира приобретена "С" ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. Наследниками "С" она, его отец Смирнов В.П. и дочь "У", которые отказались от наследства в ее пользу. Нотариус "Т" отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, поскольку она приобретена сыном во время его брака со Смирновой Т.Ф., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением Балахнинского городского суда, но официально прекращен согласно свидетельству о расторжении брака только ДД.ММ.ГГГГ. "С" и Смирнова Т.Ф. на протяжении длительного времени не поддерживали супружеские отношения, жили раздельно, каждый имел самостоятельный бюджет, ведение общего хозяйства было прекращено ими еще до расторжения брака судом. В ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.Ф. с дочерью "У" переехали на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживают постоянно до настоящего времени. Прекращение семейных отношений между "С" и Смирновой Т.Ф. до расторжения брака судом и приобретение сыном спорной квартиры в период раздельного проживания с женой свидетельствуют о том, что спорная квартира нажита им в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений и является собственностью только "С" Поэтому она имеет право наследовать спорную квартиру без определения долей супругов в общем имуществе.
Истец Смирнова Э.И. в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца Смирновой Э.И.- Лобанов Б.В. требования своей доверительницы поддержал в полном объеме.
Ответчики Смирнова Т.Ф., Смирнова Н.О. и Смирнов В.П. иск Смирновой Э.И. признали в полном объеме, в судебное заседание не явились
Суд считает, что требования истца Смирновой Э.И. подлежат удовлетворению.
Законодательство предполагает только брак, зарегистрированный в органах загса.
С соответствии со ст. 40 КоБС РСФСР брак считался прекращенным при его расторжении как в органах загса, так и в суде только со времени (с момента) регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. При этом КоБС РСФСР не требовал от разведенных супругов произвести регистрацию решения суда о расторжении брака в определенный срок, они могли обратиться в орган загса для этого в любое время, и до этого момента брак считался юридически существующим.
Пункт 1 статьи 20 КоБС РСФСР и ст. 256 ГК РФ, устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью.
По делу установлено, что "С" состоял в зарегистрированном браке со Смирновой Т.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют дочь Смирнову Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Балахнинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между "С" расторгнут. В органы ЗАГСа "С" обратился ДД.ММ.ГГГГ и получил свидетельство о расторжении брака (л.д.10).
На основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ "С" купил у "О" квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности в надлежащем порядке зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (реестр №) (л.д.7-8).
В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ "С" умер. После его смерти открылось наследство в виде доли на квартиру по адресу: <адрес>.
Наследником по закону после его смерти на квартиру являются: родители- Смирнова Э.И. (истец по делу), Смирнов В.П. (ответчик по делу), дочь- Смирнова Н.О.
Смирнов В.П. и Смирнова Н.О. нотариально отказались от принятия наследства. Ответчик Смирнова Т.Ф. иск признала в полном объеме.
Нотариус отказал Смирновой Э.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку квартира приобретена, в соответствии со ст.40 КоБС РСФСР, в период брака "С" и не определены доли имущества, нажитого во время брака.
На основании изложенного, с учетом отказа Смирновой Н.О. от принятия наследства после отца "С", умершего -ДД.ММ.ГГГГ, признания иска ответчиками Смирновым В.П. и Смирновой Т.Ф., Смирновой Н.О. суд считает возможным удовлетворить требования Смирновой Э.И. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать квартиру по адресу: <адрес> нажитой "С" в период раздельного проживания со Смирновой Т.Ф. при прекращении ими семейных отношений.
Признать за Смирновой Э.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья-О.Н. Рязапова