Дело № 2-282/2011 г.<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Балахна22 марта 2011 г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьиПолетуевой Н.Н.
при секретареЛаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-91» об обязании принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности
У С Т А Н О В И Л:
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-91» (далее по тексту СНТ «Березка-91») "Р" принять меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Балахнинского городского прокурора произведена замена ненадлежащего ответчика председателя СНТ «Березка-91» "Р" на СНТ «Березка-91».
В судебном заседании помощник Балахнинского прокурора Варламов Н.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Балахнинской городской прокуратурой с привлечением должностных лиц ОГПН по <адрес> была проведена проверка исполнения пожарно-профилактических мероприятий на территории СНТ «Березка-91», по результатам которой было установлено, что в СНТ «Березка-91» один из въездов на территорию не очищен от снега, 2 искусственных пожарных водоема не оборудованы устройством (прорубью) для установки пожарных автомобилей и забора воды, проезды и подъезды к домам № не очищены от снега и льда, что является нарушением ст.37 ФЗ от 21.12.1994г №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 23,94 Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г №313.
Просит обязать СНТ «Березка-91» принять надлежащие меры по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности, а именно: очистить один из въездов на территорию товарищества от снега; оборудовать 2 искусственных пожарных водоема устройством (прорубью) для установки пожарных автомобилей и забора воды; очистить от снега и льда проезды и подъезды к домам №
Представитель третьего лица –ОГПН по <адрес> Кукин Е.А. считает исковые требования Балахнинского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что на телефон доверия ОГПН по <адрес> поступила жалоба от "А".- дочериглавного государственного инспектора по <адрес> о том, что второй въезд на территорию СНТ «Березка-91» не очищен от снега. Об этом они проинформировали прокуратуру, совместно с которой была проведена внеплановая проверка, в результате которой было установлено, что на территорию сада имеется 2 въезда, один из которых не очищен от снега. Отсутствуют проезды и подъезды к садовым домам № отсутствует наружное противопожарное водоснабжение. Все это было зафиксировано в акте, который председатель СНТ «Березка-91» "Р" подписал, и с которым был согласен.
Указанные нарушения требований Правил пожарной безопасности необходимо устранять, т.к. в случае возникновения пожара локализовать его не представится возможным.
Представитель ответчика СНТ «Березка -91» - "Р" исковые требования не признал, суду пояснил, что является председателем СНТ «Березка-91» с ДД.ММ.ГГГГ. В садоводческом товариществе <данные изъяты> садовых участка, из которых действующих- <данные изъяты> Сезон в их садоводческом товариществе начинается с середины апреля и продолжается до ноября. На зимнее время свет в СНТ отключают, т.к. в саду никто не живет.
На территорию сада имеются два въезда, не отрицает, что расчищен только один, который проходит через СНТ «Ш». Проезды и подъезды к садовым домам № от снега не расчищены. На территории сада имеются водоемы, которые в зимнее время замерзают.
Второй въезд в сад и подъезды к садовым домам они не расчищают во избежание взломов и краж из садовых домиков.
Проверка, проведенная прокуратурой совместно с ОГПН по <адрес>, была инициирована не дочерью "Н", и сожителем дочери, который ездит в сад отдыхать, хотя никакого отношения к СНТ не имеет, и его членом не является. Садовый участок принадлежит дочери "Н"
Считает, что "Н" злоупотребляет своими должностными полномочиями.
Заслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:
Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что требования пожарной безопасности – это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.
В соответствии с п.1 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ» (далее по тексту Правила) настоящие Правила пожарной безопасности в РФ устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения в т.ч. организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
Согласно п.23 Правил дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенными от снега и льда.
Согласно п.89 указанных Правил дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны обеспечивать проезд пожарной техники к ним в любое время года.
В силу п. 94 Правил при наличии на территории объекта или вблизи его (в радиусе 200 м) естественных или искусственных водоисточников (реки, озера, бассейны, градирни и т.п.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12 х 12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года
Поддержание в постоянной готовности искусственных водоемов, подъездов к водоисточникам и водозаборных устройств возлагается на соответствующие организации (в населенных пунктах - на органы местного самоуправления).
По делу установлено: СНТ «Березка -91», расположенное по адресу: <адрес>, является юридическим лицом, председателем которого на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является "Р" В указанном садоводческом товариществе проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Балахнинской городской прокуратурой совместно с ОГПН по <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: один из двух въездов на территорию СНТ не очищен от снега; два искусственных пожарных водоема не оборудованы устройством (прорубью) для установки пожарных автомобилей и забора воды, не очищены от снега проезды и подъезды к садовым домам №
Данные обстоятельства подтверждаются копией сообщения ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), копией акта проверки СНТ «Березка-91» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копиями свидетельств о государственной регистрации СНТ «Березка-91» в качестве юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе (л.д.9,10), копией государственного акта на землю (л.д.11-14), выпиской из протокола общего собрания СНТ «Березка-91» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), планом-схемой СНТ «Березка-91» (л.д.30).
При наличии таких данных и принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности не устранены, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить срок для принятия мер по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка-91», расположенное по адресу: <адрес>, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу очистить въезд на территорию садоводческого товарищества, расположенный со стороны лесного массива, от снега; оборудовать два искусственных пожарных водоема устройством (прорубью) для установки пожарных автомобилей и забора воды; очистить от снега и льда проезды и подъезды к садовым домам №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
п.п. Судья:-подпись
Решение вступило в законную силу «_____» ________________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-282/2011г в Балахнинском городском суде Нижегородской области
<данные изъяты>
Секретарь: